pretrganje zastaranja zoper poroka
Sentenca
Pretrganje zastaranja terjatve zoper glavnega dolžnika učinkuje nasproti poroku, če je bilo zastaranje pretrgano zaradi upnikovega dejanja pred sodiščem ali drugim pristojnim organom (tretji odstavek 1034. člena OZ). Za učinkovanje pretrganja zoper poroka je odločilno, da upnik v postopku izterjuje isto terjatev, ki je predmet poroštvene obveznosti, pri čemer vrsta pravnega naslova za izvršbo (npr. pogodba ali notarski zapis) ni odločilna, če se terjatev vsebinsko nanaša na isti dolg.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da tožena stranka ni porok za obveznosti podnajemnika, zato vložitev izvršilnega predloga zoper podnajemnika ni pretrgala zastaranja terjatve zoper toženo stranko.
VSL Sodba II Cpg 444/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pretrganje zastaranja zoper glavnega dolžnika učinkuje zoper poroka, ker je šlo za izterjavo istih terjatev (računov), ne glede na to, ali je izvršba temeljila na pogodbi o sodelovanju ali notarskem zapisu o pristopu k dolgu.
VSL Sodba II Cp 1698/2018 — Višje sodišče v Ljubljani