prevara kot razlog za razveljavitev pogodbe
Sentenca
Prevara je podana, kadar ena stranka z namenom, da bi drugo stranko napeljala k sklenitvi pogodbe, povzroči ali vzdržuje njeno zmoto s prikritjem ali neresničnim prikazovanjem dejstev. Zgolj zainteresiranost ene stranke za sklenitev pogodbe z določeno osebo sama po sebi ne izkazuje protipravnega ravnanja ali prevare. Za uspeh zahtevka za razveljavitev pogodbe mora prevarana stranka dokazati, da bi brez prevare ne sklenila pogodbe ali bi jo sklenila pod drugačnimi pogoji (65. člen ZOR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ni šlo za prevaro, saj toženka najemodajalcem ni jamčila minimalnega zneska najemnine, najemodajalci pa so v pogodbeni odnos vstopili ob vednosti o poslovnem riziku.
Sodba in sklep II Ips 338/2006 — Vrhovno sodišče
-
Tožnika nista uspela dokazati prevare zgolj z navedbo, da sta bila ob podpisu odstopne izjave v dobri veri glede ravnanj tretjih oseb; dokazati bi morala toženčev naklep za spravljanje v zmoto in vpliv te zmote na njuno odločitev o odstopu.
VSK sodba I Cp 974/2006 — Višje sodišče v Kopru