prevara pri sklepanju pogodbe
Sentenca
Prevara kot razlog za izpodbojnost pogodbe je podana, če ena stranka z namenom napeljevanja k sklenitvi pogodbe povzroči zmoto pri drugi stranki ali jo v zmoti drži. Za utemeljitev zahtevka za razveljavitev pogodbe zaradi prevare mora biti dokazano, da je nasprotna stranka vedela za dejstva, ki so predmet zmote, oziroma da je aktivno vplivala na napačno predstavo druge stranke o bistvenih elementih pogodbenega razmerja (49. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru tožnica ni uspela dokazati, da bi bila toženka seznanjena z obveznostjo končnega nakupa obveznic, zato element prevare ni bil podan.
VSL sodba I Cp 3229/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da nepravilna izpolnitev pogodbe (neizročitev zneska) ne pomeni oderuštva, temveč lahko predstavlja zmoto, povzročeno s prevaro.
VSL sodba in sklep II Cp 2456/2010 — Višje sodišče v Ljubljani