prevara prodajalca pri uveljavljanju jamčevalnih zahtevkov
Sentenca
Pojem prevare v smislu prvega odstavka 480. člena OZ je treba razumeti široko; ne zajema zgolj namernega zavajanja kupca glede lastnosti stvari, temveč vsako ravnanje prodajalca, s katerim je kupca zavedel, da ta svojih jamčevalnih pravic ni uveljavil v predpisanih prekluzivnih rokih. Dokazana prevara prodajalca kupcu omogoča ohranitev pravic iz naslova stvarnih napak tudi po izteku siceršnjih prekluzivnih rokov.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da prevara prodajalca ni omejena zgolj na prikrivanje napak, temveč vključuje tudi ravnanja, ki kupca odvrnejo od pravočasne sodne uveljavitve zahtevkov.
VSL sodba in sklep I Cpg 207/2013 — Višje sodišče v Ljubljani