preverjanje psihofizičnega stanja udeleženca
Sentenca
Policist je pooblaščen za izvedbo preizkusa alkoholiziranosti udeleženca cestnega prometa ali prometne nesreče, kadar obstaja sum, da ima ta v organizmu alkohol v nedovoljeni količini (132. člen ZVCP-1). Namen tega ukrepa je ugotovitev dejstev in zbiranje dokazov, potrebnih za pravilno odločitev o prekršku. Pooblastilo za izvedbo preizkusa je podano ne glede na časovni zamik med nastankom dogodka in odreditvijo preizkusa, če je ta pogojen z ravnanjem udeleženca samega.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo zakonitost ponovljenega testa, ki je bil izveden kot del enotnega postopka, in zavrnilo očitke o prisili policista pri odklonitvi strokovnega pregleda, saj je obdolženec svojo odločitev potrdil s podpisom zapisnika.
VSL Sodba PRp 90/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da policist ni dolžan odrediti strokovnega pregleda, če udeleženec odkloni že začetni preizkus z indikatorjem alkohola, saj pravica do nadaljnjega preverjanja nastane šele po opravljenem prvem preizkusu.
Sodba IV Ips 88/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so policisti upravičeno odredili preizkus alkoholiziranosti na domu, saj je obdolženec po prometni nesreči zapustil kraj dogodka, s čimer je sam povzročil časovni zamik pri odreditvi preizkusa.
VSK sodba PRp 266/2009 — Višje sodišče v Kopru