preverjanje verodostojnosti izjav prosilca
Sentenca
Pri presoji pogojev za priznanje mednarodne zaščite pristojni organ ne sme zgolj ocenjevati verodostojnosti prosilca kot osebe, temveč je dolžan celovito preveriti njegove izjave v povezavi s specifičnimi in splošnimi informacijami o izvorni državi. Organ mora pri svoji odločitvi upoštevati tako subjektivne navedbe prosilca kot tudi objektivne podatke, pri čemer ne sme izključiti dokazne vrednosti izjav zgolj na podlagi splošno znanih dejstev (21. člen ZMZ-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ pri presoji subsidiarne zaščite in načela nevračanja preveriti prosilčeve izjave v povezavi z aktualnimi informacijami o državi, tudi če organ meni, da je prosilec neverodostojen.
UPRS Sodba I U 746/2018-34 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je uporaba informacij o stanju v izvorni državi za preverjanje nekonsistentnosti prosilčevih izjav o konkretnih dogodkih (npr. o voditeljih upornikov) logičen in dopusten način dokazne ocene.
Sodba in sklep I Up 358/2008 — Vrhovno sodišče