prevzem dela pri podjemni pogodbi
Sentenca
Naročnik je dolžan pregledati izvršeno delo in o ugotovljenih napakah nemudoma obvestiti podjemnika (633. člen OZ). Če naročnik na podjemnikovo zahtevo, naj pregleda in prevzame delo, brez utemeljenega razloga tega ne stori, se šteje, da je delo prevzeto. Samovoljen odvzem stvari iz posesti podjemnika pred pregledom se lahko šteje za konkludentno dejanje prevzema dela brez grajanja napak oziroma za neupravičeno odklonitev pregleda in prevzema.
Iz posameznih sodb
-
Toženčev samovoljni odvzem vozila iz posesti servisa je bil interpretiran kot prevzem dela brez grajanja napak oziroma neupravičena zavrnitev pregleda.
VSL Sodba I Cp 980/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je naročnik delo prevzel zgolj na podlagi dejanske uporabe prostorov, v katerih so bila dela opravljena, ne glede na to, da ga podjemnik ni izrecno pozval k prevzemu.
VSL sodba I Cpg 868/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je naročnik z začetkom uporabe avtorskega dela to delo konkludentno prevzel, s čimer je prekludiran glede ugovorov o neizpolnitvi in zavezan k plačilu.
VSL sodba II Cp 263/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je naročnik z začetkom uporabe objekta pred formalnim sprejemom konkludentno potrdil prevzem opravljenega dela.
VSL sodba I Cpg 16/2012 — Višje sodišče v Ljubljani