prevzem premoženja v stečajnem postopku
Sentenca
Pravico do prevzema premoženja, ki ga v stečajnem postopku ni mogoče unovčiti, imajo le osebe, ki imajo v postopku položaj upnika. Položaj upnika pridobi oseba, ki pravočasno prijavi svojo terjatev ali izločitveno pravico, pri čemer mora biti terjatev ugotovljena in ne sme prenehati (56., 57., 299. in 374. člen ZFPPIPP). Oseba, ki nima položaja upnika, ne more biti udeležena v razdelitvi stečajne mase oziroma premoženja, ki ga ni mogoče unovčiti, zato sodišče njeno soglasje za prevzem takšnega premoženja zavrže.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da ocenjena vrednost nepremičnine, ki jo prevzame ločitveni upnik, služi ugotavljanju višine terjatve, ki se po prevzemu obravnava kot nezavarovana.
VSL sklep Cst 394/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 20. člen ZFPPIPP · 20. člen, odstavek 5 ZFPPIPP · 320. člen ZFPPIPP · 374. člen ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 13 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 14 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 374. člen, odstavek 6, točka 2 -
Sodišče je zavrglo soglasje za prevzem premoženja, ker pritožnica ni izkazala statusa upnika v skladu z določbami ZFPPIPP.
VSL sklep Cst 413/2013, enako tudi VSL sklep Cst 409/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožnik je v postopku podal soglasje za prevzem premoženja, čeprav v stečajnem postopku ni imel statusa upnika, ker svoje terjatve ali izločitvene pravice ni uveljavil v skladu z zakonom.
VSL sklep Cst 414/2013, enako tudi VSL sklep Cst 410/2013 — Višje sodišče v Ljubljani