prevzemnik zaščitene kmetije
Sentenca
Za prevzemnika zaščitene kmetije ima prednost zunajzakonski partner, če je s svojim delom ali zaslužkom prispeval k ohranitvi oziroma razvoju kmetije (7. člen ZDKG). Ta prednostna pravica izključuje druge dediče, ki na kmetiji ne živijo in so preskrbljeni. Izločitev upravičenega dediča iz kroga prevzemnikov je mogoča le ob nastopu taksativno naštetih razlogov, določenih v 11. členu ZDKG.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot odločilno merilo za izbiro prevzemnika med dvema kandidatoma štelo status kmeta in neposredne izkušnje z vodenjem kmetijskega gospodarstva v primerjavi s kandidatom, katerega izkušnje so bile omejene na pomoč pred več desetletji.
VSL Sklep II Cp 854/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri izbiri prevzemnika med sodediči prednost dalo tistemu, ki je izkazal tako formalni status kmeta kot dejansko usposobljenost za delo s kmetijskimi stroji in gozdarsko dejavnostjo.
VSL Sklep II Cp 1622/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot odločilno štelo, da je izbrani prevzemnik z delom na kmetiji v desetletnem obdobju pred smrtjo zapustnika neposredno prispeval k njeni ohranitvi, medtem ko pritožnik na kmetiji več kot 30 let ni več delal.
VSC Sklep Cp 442/2018 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZDKG · 7. člen -
Sodišče je presojalo prednostno pravico zunajzakonske partnerice pred bratoma zapustnika ob upoštevanju prispevka k razvoju kmetije.
VSL sklep I Cp 2651/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da dedič, ki živi v tujini in bi kmetijo upravljal le preko tretje osebe, ne izpolnjuje pogoja osebne usposobljenosti za prevzemnika zaščitene kmetije.
VSL sklep II Cp 2974/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zdravstvene težave ali oddaljenost bivališča niso odločilni dejavniki za določitev prevzemnika, če dedič sicer izkazuje resen namen gospodarjenja.
VSL sklep I Cp 975/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali je dedič zaradi invalidnosti prve kategorije nesposoben za gospodarjenje in ali se prejem invalidske pokojnine šteje za status preskrbljenega dediča, ki ga izloča iz prevzema.
VSL sklep II Cp 1278/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče prednost pri prevzemu kmetije dalo dediču, ki je kmetijo dejansko pomagal ohranjati več desetletij, v primerjavi z dedinjo, ki je kmetiji pomagala le v krajšem obdobju.
Sklep II Ips 776/2005 in II Ips 15/2008 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je pritožnica uveljavljala prednost pri prevzemu kmetije na podlagi usposobljenosti za enologijo in dejstva, da je z zapustnikom živela in zanj skrbela.
VSL sklep I Cp 2207/99 — Višje sodišče v Ljubljani