preživljanje zakonca
Sentenca
Preživljanje zakonca je subsidiarna obveznost, ki se zagotavlja le v primeru dejanske potrebe in v nujnem obsegu. Upravičenec mora izčrpati vse možnosti za zagotavljanje preživljanja z lastnimi močmi, preden nastopi dolžnost preživljanja drugega zakonca (50. člen ZZZDR). Dolžnost preživljanja ne obstaja, če upravičenec po svoji krivdi izgubi zaposlitev ali brez utemeljenega razloga zavrne možnost za pridobitev dohodka, saj s tem krši načelo aktivnega prizadevanja za lastno preživljanje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da vdova kot posredna oškodovanka ni upravičena do odškodnine za izgubljeno preživljanje, ker je bila njena brezposelnost posledica odpovedi delovnega razmerja iz krivdnih razlogov.
VSRS sodba II Ips 157/2012 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri presoji nepreskrbljenosti tožnice upoštevalo njene dejanske prejemke, ki so presegali prag, potreben za priznanje pravice do preživnine.
VSL sodba IV Cp 1666/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji upravičenosti do preživnine treba upoštevati krivdne razloge za razpad življenjske skupnosti, če se ugotavlja neizpolnjevanje zakonskih dolžnosti med zakoncema.
VSL sklep IV Cp 6289/2005 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji upravičenosti do preživnine treba upoštevati tako lastne dohodke in premoženje tožnice kot tudi dejstvo, da stranki že dalj časa ne živita skupaj.
Sklep II Ips 362/95 — Vrhovno sodišče