preživnina razvezanemu zakoncu
Sentenca
Pravica do preživnine razvezanega zakonca je utemeljena, če zakonec nima sredstev za preživljanje in jih iz objektivnih razlogov (starost, zdravstveno stanje, nezmožnost zaposlitve) ne more pridobiti (81., 82. člen ZZZDR). Pri odmeri preživnine sodišče presoja potrebe upravičenca in zmožnosti zavezanca. Razpolaganje s premoženjem, kot je daritev solastninskega deleža na nepremičnini, ne pomeni avtomatične izgube pravice do preživnine, če to ne izključuje dejanske preživninske stiske upravičenca.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bil zahtevek za preživnino zavrnjen, ker tožnik ni izkazal ogroženosti preživljanja, poleg tega pa je sodišče upoštevalo dejstvo, da tožnik že dalj časa živi v tujini in med strankama ni obstajala nobena oblika medsebojne skrbi.
VSM Sklep III Cp 1030/2024 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: DZ · 103. člen -
Sodišče je preživnino časovno omejilo do trenutka, ko je bilo utemeljeno pričakovati, da si bo toženka lahko zagotovila lastno preživljanje.
VSL Sodba IV Cp 2571/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da tožnik ni nepreskrbljen, saj njegovi dohodki iz invalidske pokojnine in občasnega dela pokrivajo njegove življenjske stroške, hkrati pa je zmožen pridobitve dodatnih dohodkov.
VSL Sodba IV Cp 1797/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 81. člen -
Sodišče je pri presoji zahtevka upoštevalo prejemke tožnice iz naslova nadomestila, njeno lastništvo nepremičnine in pričakovano vračilo denarnih sredstev, kar je vplivalo na oceno o njeni zmožnosti preživljanja.
VSC sodba cp 497/2016 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZZZDR · 81. člen -
Sodišče je zavrnilo zahtevek za zvišanje preživnine, ker tožeča stranka ni izkazala nastanka novih, pravno relevantnih okoliščin po sklenitvi sodne poravnave, ki bi utemeljevale spremembo višine preživninske obveznosti.
VSM sodba III Cp 202/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da je upravičenka svoj delež na skupni stanovanjski hiši podarila hčerki, samo po sebi ne pomeni, da si je neutemeljeno poslabšala gmotni položaj in s tem izgubila pravico do preživnine.
VSC sodba Cp 301/2011 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je prisodilo simbolično preživnino v višini 1,00 SIT, da bi zakoncu zagotovilo bodočo socialno varnost, čeprav v času razveze niso bili izkazani pogoji za višji znesek.
VSL sodba I Cp 1619/99 — Višje sodišče v Ljubljani