preživninska obveznost polnoletnega otroka do staršev
Sentenca
Polnoleten otrok je dolžan po svojih zmožnostih preživljati svoje starše, če ti nimajo dovolj sredstev za življenje in si jih ne morejo pridobiti (124. člen ZZZDR). Ta obveznost pa ne obstaja, če starš iz neupravičenih razlogov v preteklosti ni izpolnjeval svojih preživninskih obveznosti do otroka. Dokazno breme glede obstoja teh neupravičenih razlogov nosi otrok, ki se želi razbremeniti preživninske obveznosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo oprostitev plačila storitev institucionalnega varstva za starša, pri čemer je bila ključna presoja, ali je oče v preteklosti neupravičeno opustil preživljanje otrok.
VDSS Sodba Psp 272/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali zanemarjanje otroka in alkoholizem starša v preteklosti predstavljata neupravičen razlog za neizpolnjevanje preživninske obveznosti, ki bi otroka razbremenil obveznosti plačila prispevka za institucionalno varstvo.
VDSS Sodba Psp 70/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnica ni uspela dokazati, da mati iz neopravičljivih razlogov ni izpolnjevala preživninskih obveznosti, zato je bila njena dolžnost prispevanja k stroškom institucionalnega varstva potrjena.
sodba IV U 130/2011 — Upravno sodišče