preživninska obveznost staršev do polnoletnega otroka
Sentenca
Preživljanje otrok, ki se redno šolajo, je primarna obveznost staršev, ki ima prednost pred vsemi drugimi obveznostmi preživninskih zavezancev (132. člen ZZZDR). Čeprav se od polnoletnega otroka lahko pričakuje, da s priložnostnim delom pridobiva sredstva za kritje nadstandardnih potreb, to delo ne sme ogrožati njegovega izobraževanja. Dohodki otroka iz naslova študentskega dela ne smejo neposredno zmanjševati zavezančeve preživninske obveznosti, saj bi to pomenilo nedopustno razbremenitev staršev na račun otrokovega šolanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da če starš otroka ne preživlja v okviru skupnega gospodinjstva, je dolžan preživnino plačevati v denarju.
VSL Sklep IV Cp 688/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da odštevanje celotnega zaslužka otroka preko študentskega servisa od zneska njegovih potreb neposredno zmanjšuje preživninsko obveznost zavezanca, kar je pravno nedopustno.
VSL Sodba IV Cp 352/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 132. člen -
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da otrok s preživninskim zavezancem nima stikov, ne vpliva na obstoj in obseg preživninske obveznosti.
VSL sodba IV Cp 2279/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da se polnoletni invalidni otrok, ki biva v stanovanjski skupini, za potrebe ugotavljanja materialnega položaja šteje kot samska oseba, ne glede na stalno prebivališče pri starših.
VDSS sodba Psp 646/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ni izpolnjevala standarda rednega šolanja, saj je bila četrtič vpisana v prvi letnik, od zadnjega opravljenega izpita pa sta pretekli skoraj dve leti.
VSC sodba Cp 1173/2004 — Višje sodišče v Celju