preživninska zmožnost zavezanca
Sentenca
Preživninska zmožnost zavezanca ni omejena zgolj na trenutno doseganje rednih dohodkov, temveč obsega tudi tiste zmožnosti in vire, ki jih je zavezanec dolžan aktivno poiskati in izkoristiti za izpolnitev svoje zakonske obveznosti preživljanja otroka. Sodišče pri presoji preživninske sposobnosti upošteva tako dejansko premoženjsko stanje kot tudi potencialno pridobitno sposobnost zavezanca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri preživnine upoštevalo dejstvo, da je preživninski zavezanec prejemnik denarne socialne pomoči, kar zahteva individualno presojo njegove dejanske zmožnosti plačevanja.
VSL Sklep IV Cp 1330/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 197. člen -
Sodišče je pri odmeri preživnine upoštevalo prejete honorarje zavezanca, saj slednji ni uspel dokazati, da gre za zgolj hipotetične in nezanesljive prihodke.
VSK Sklep IV Cp 506/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj status trajne brezposelnosti in prejemanje socialne pomoči ne pomenita avtomatične nezmožnosti za plačevanje preživnine, če zavezanec ne izkaže, da je izkoristil vse svoje pridobitne možnosti.
VSL Sodba IV Cp 354/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji preživninske zmožnosti utemeljeno upoštevalo tudi kupnino od prodaje nepremičnine in vlaganja v nepremičnino partnerke, saj ti podatki kažejo na dejansko premoženjsko stanje zavezanca, ki presega zgolj mesečni dohodek.
VSL Sodba IV Cp 1796/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri ugotavljanju zmožnosti zavezanca upoštevati tudi indicije o prikritem premoženju in netransparentnem poslovanju prek računov tretjih oseb.
VSL Sklep IV Cp 682/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec ni imel upoštevnega razloga za prehod na enoizmensko delo z nižjo plačo, saj bi moral zaradi varstva koristi svojih otrok ohraniti prejšnjo zaposlitev s troizmenskim delom.
VSL sodba IV Cp 2173/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 132. člen -
Sodišče je poudarilo, da stroški vzdrževanja vozila tožnice ne predstavljajo nujne preživninske potrebe, ki bi bremenila toženca, ne glede na daljši čas potovanja v šolo z javnim prevozom.
VSL sodba IV Cp 3238/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji pridobitne zmožnosti toženca kot izhodišče upoštevalo dohodek v višini 700,00 EUR, ki ga je toženec prejemal pred samovoljno opustitvijo zaposlitve.
VSL sodba IV Cp 2835/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 129. člen -
Sodišče je poudarilo, da zavezanec ne more omejiti preživninske obveznosti zgolj na trenutno nizke dohodke, če ima zmožnosti za pridobivanje višjih sredstev.
VSL sodba IV Cp 4509/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je pri nizkih uradnih dohodkih treba preživninsko zmožnost presojati celostno na podlagi življenjskega sloga zavezanca.
VSL sklep IV Cp 2571/2005 — Višje sodišče v Ljubljani