preživninske potrebe otroka
Sentenca
Preživninske potrebe otroka so dinamična kategorija, ki se spreminja glede na otrokov razvoj, življenjske okoliščine in dejavnosti, zato jih ni mogoče določiti zgolj z matematično natančnostjo. Sodišče pri določitvi preživnine potrebe ocenjuje okvirno, pri čemer upošteva celovitost otrokovega življenja, ne da bi bila za utemeljitev višine preživnine nujna vsakokratna prilagoditev na spremembe posameznih izvenšolskih aktivnosti (129., 129.a člen ZZZDR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ob enakih prejemkih staršev in dejstvu, da celotno breme varstva in vzgoje nosi eden od staršev, preživninsko breme porazdelilo v enakih deležih.
VSL Sklep IV Cp 833/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da ni nujno listinsko dokazovati vsakega posameznega preživninskega stroška, če ti ne odstopajo od običajnih potreb ali materialnih zmožnosti staršev.
VSL Sklep IV Cp 203/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: DZ · 190. člen -
Sodišče je pri odmeri preživnine poudarilo, da je treba potrebe otrok presojati kot oceno življenjskih stroškov, ne kot zgolj seštevek predloženih dokazil, ter pri tem upoštevati materialne zmožnosti obeh staršev.
VSL Sklep IV Cp 1401/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri preživnine poudarilo, da je treba preživninske potrebe presojati realno in uravnoteženo glede na finančni položaj obeh staršev in število drugih otrok, ki jih morata preživljati.
VSL Sodba IV Cp 1414/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti preživnina določena tako, da otrok ohrani življenjski standard iz časa skupnega življenja staršev, pri čemer se stroški počitnic in oddiha v času stikov praviloma krijejo v okviru izvajanja stikov.
VSL Sodba IV Cp 1098/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da spreminjanje otrokovih dejavnosti (npr. zamenjava baleta s fitnesom) ali opustitev posameznih hobijev ne pomeni nujno spremembe preživninskih potreb, saj so te določene okvirno.
VSL Sodba IV Cp 2497/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče mora pri odmeri preživnine ločiti med stroški, ki so dejansko namenjeni otroku, in splošnimi stroški bivanja (npr. internet, elektrika), ki sami po sebi ne predstavljajo preživninskih potreb otroka.
VSL sodba IV Cp 2148/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo revizijski očitek, da je odločitev o preživnini materialnopravno zmotna zgolj zato, ker preživninske potrebe otrok niso bile v izreku ali obrazložitvi izražene kot točen denarni znesek.
Sodba II Ips 376/96 — Vrhovno sodišče