pridobitev državljanstva po 40. členu ZDRS
Sentenca
Pogoj za pridobitev državljanstva Republike Slovenije po prvem odstavku 40. člena ZDRS je neprekinjeno dejansko življenje v Republiki Sloveniji v predpisanem obdobju. Vsaka odsotnost, ki presega okvire začasne in opravičene delovne odsotnosti, pomeni prekinitev dejanskega življenja. Če je odsotnost pogojena s pripadništvom tuji vojaški sili in z ravnanjem po njenih odredbah, takšne odsotnosti ni mogoče šteti za opravičeno, saj pomeni pretrganje dejanske življenjske skupnosti na ozemlju Republike Slovenije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ni izpolnila pogoja dejanskega življenja v RS, saj je v tujini živela in delala od leta 1970, kljub formalni prijavi stalnega prebivališča in lastništvu nepremičnine v Sloveniji.
Sodba U 641/92 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožnikova zaposlitev v tujini pri Zvezni carinski upravi v obdobju 1991–1992 razlog za prekinitev dejanskega življenja v Sloveniji, kar izključuje izpolnjevanje pogojev po 40. členu ZDRS.
Sklep I Up 864/2000 — Vrhovno sodišče
-
V tej sodbi je bila odsotnost iz Republike Slovenije daljša od treh mesecev zaradi službovanja v JLA ocenjena kot prekinitev dejanskega življenja.
Sodba I Up 27/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da odhod aktivne vojaške osebe v tujo vojaško enoto izven države predstavlja prekinitev dejanskega življenja v Sloveniji, ne glede na kratkotrajnost odsotnosti.
Sodba U 841/95 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da se določba o molčečem umiku vloge iz 38. člena ZDRS ne sme uporabiti v postopkih pridobitve državljanstva po 40. členu ZDRS, tudi če stranka ni dosegljiva na naslovu stalnega prebivališča.
Sodba U 1842/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da tožnik ne izpolnjuje pogoja dejanskega bivanja, saj od maja 1991 ni več živel v Sloveniji, ne glede na njegove navedbe o prisilni mobilizaciji v drugi državi.
Sodba U 1077/94-8 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da za zavrnitev vloge za državljanstvo zadošča ugotovitev, da je bil prosilec načelnik varnostne službe (KOS) v času agresije na Republiko Slovenijo, ne da bi bilo treba dokazovati konkretna dejanja uperjena proti državi.
Sodba U 978/94-4 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pogoj dejanskega bivanja ni izpolnjen, če stranka na naslovu stalnega prebivališča le občasno obiskuje najemodajalca, medtem ko njena družina živi in dela v tujini.
Sodba U 1263/94-7 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da aktivna vojaška oseba, ki je po odhodu vojske iz Slovenije zapustila državo in v njej ni več dejansko živela, ne izpolnjuje pogoja dejanskega življenja, čeprav je imela v Sloveniji prijavljeno stalno prebivališče in družino.
Sodba U 13/93 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da občasni obiski v Sloveniji in dejstvo, da starši v Sloveniji stalno prebivajo ali so lastniki nepremičnine, ne zadostujejo za izpolnitev pogoja dejanskega življenja v Republiki Sloveniji.
Sodba U 316/94 — Vrhovno sodišče