pridobitev lastninske pravice od nelastnika
Sentenca
Pridobitev lastninske pravice na premičnini od nelastnika v okviru njegove redne poslovne dejavnosti je veljavna le, če je pridobitelj pri sklenitvi pravnega posla v dobri veri. Dobra vera pomeni, da pridobitelj ni vedel in glede na okoliščine primera tudi ni mogel vedeti, da stvar prodaja oseba, ki ni njen lastnik. Če so okoliščine posla (npr. način plačila, kraj sklenitve, neobičajna vpletenost tretjih oseb) takšne, da bi povprečnega kupca vzbudile v dvom o zakonitosti prodaje, dobra vera ni podana (31. člen ZTLR).
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Uredba o registru neposestnih zastavnih pravic in zarubljenih premičnin (Uredba o registru neposestnih za…)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je neuspešno zatrjeval originarno pridobitev lastninske pravice na podlagi komisijske prodaje, saj ni dokazal izpolnjenosti vseh zakonskih pogojev.
VSL Sodba II Cp 1377/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali je tožnik izpolnil pogoje za pridobitev lastništva gradbenega stroja od prodajalca, ki ni bil lastnik.
VSL Sodba II Cp 2432/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali je prodajalec, ki je registriran za vzdrževanje in popravilo vozil, izpolnil pogoj 'dajanja v promet' pri prodaji bivalne prikolice.
VSL sodba II Cp 3489/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vpis v prometnem dovoljenju predstavlja pomemben zunanji znak lastninske pravice, ki ga mora pridobitelj preveriti pri presoji dobrovernosti nakupa vozila.
VSL sodba II Cp 320/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica ni pridobila lastninske pravice na ukradenem vozilu, ker prenosnik ni bil oseba, ki v okviru svoje registrirane dejavnosti daje takšne premičnine v promet.
VSL sodba III Cp 662/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 64. člen -
Sodišče je uporabilo institut pridobitve lastninske pravice od nelastnika pri presoji zahtevka za vračilo kupnine zaradi pravne napake pri prodaji osebnega vozila.
Sodba II Ips 672/2007 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni postal lastnik vozila, ker je bilo ugotovljeno, da je vozilo pridobil od nelastnika in da pri tem ni bil v dobri veri.
Sodba II Ips 442/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je prenosnik premičnino prodal v okviru svoje dejavnosti in ali je bil pridobitelj v trenutku izročitve v dobri veri, kljub naknadno pridobljeni dokumentaciji.
VSL sodba II Cp 3961/2008 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Druga toženka je pridobila lastninsko pravico na osebnem avtomobilu od gospodarske družbe, ki je v okviru svoje dejavnosti prodajala vozila, s čimer so bili izpolnjeni pogoji za dobroverno pridobitev od nelastnika.
Sodba II Ips 18/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo dobro vero v primeru, kjer je kupec vozilo kupil zunaj rednih prodajnih poti, plačilo izvedel na roke nepooblaščeni osebi in sodeloval pri prirejanju dokumentacije za prepis lastništva.
VSC sklep Cp 675/2007 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru tožena stranka ni mogla postati lastnica vozila, ker ni izkazala dobrovernosti pri pridobitvi od nelastnika.
VSK sodba I Cpg 71/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presojalo vpliv malomarnosti pridobitelja pri nakupu motornega vozila od nelastnika na njegovo dobroverno pridobitev lastninske pravice.
Sodba II Ips 206/2001 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik ni izkazal veljavnega pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice na vozilu, saj je zanikal pristnost svojega podpisa na kupoprodajni pogodbi in ni neposredno sodeloval pri registraciji.
VSL sodba I Cp 1296/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno, ali je tožnica kot pridobiteljica avtomobila izkazala dobro vero, saj je sodišče ugotovilo pomanjkljivosti v dokaznem postopku glede okoliščin izročitve vozila in pripadajoče dokumentacije.
VSL sklep II Cp 293/98 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZTLR · 31. člen