pridobljene pravice
Sentenca
Pridobljene pravice so upravičenja, ki so dovolj individualizirana in konkretizirana, da omogočajo njihovo izvrševanje, praviloma na podlagi posamičnega pravnega akta. Varstvo pridobljenih pravic izhaja iz načela zaupanja v pravo (2. člen Ustave RS), ki posamezniku zagotavlja, da država njegovega pravnega položaja ne bo poslabšala arbitrarno oziroma brez razloga, utemeljenega v prevladujočem javnem interesu. Zakonodajalec lahko poseže v pridobljene pravice, če za to obstajajo objektivni razlogi, kot sta varnost cestnega prometa ali uskladitev z mednarodnimi standardi.
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o voznikih (ZVoz-1)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN-D)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o kolektivnih pogodbah (ZKolP)
- Zakon o vojnih veteranih (ZVV)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o varnosti cestnega prometa (ZVCP-1E)
- Sklep o ustanovitvi Javne agencije Republike Slovenije za energijo (Sklep o ustanovitvi Javne agenci…)
- Zakon o spremembi zakona o zaključku lastninjenja in privatizaciji pravnih oseb v lasti Slovenske razvojne družbe (ZZLPPO-A)
- Zakon o prvem pokojninskem skladu Republike Slovenije in preoblikovanju pooblaščenih investicijskih družb (ZPSPID)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah energetskega zakona (EZ-A)
- Razlaga Kolektivne pogodbe za javni sektor (KPJS)
- Ustavni zakon za izvedbo Ustave Republike Slovenije (UZIU)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da sprememba veljavnosti vozniških dovoljenj zaradi varnosti prometa ne predstavlja nedopustnega posega v pridobljene pravice voznikov, ki so dovoljenje pridobili pred uveljavitvijo novele.
UPRS Sodba I U 303/2022-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru sledilo odločitvi Ustavnega sodišča, da 231. člen ZUJF, ki je omejil pravice vojnih veteranov do zdravstvenega varstva, ni v neskladju z Ustavo RS.
sodba in sklep I U 1761/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da kasnejši aneks h kolektivni pogodbi ni mogel odvzeti pravice do odprave nesorazmerij v plačah, ki so jo javni uslužbenci že pridobili na podlagi predhodnega aneksa, saj bi takšen poseg pomenil nedopustno retroaktivnost.
VDSS sodba X Pdp 930/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da preoblikovanje javne agencije in sprememba statusa direktorja v vršilca dolžnosti ne pomeni arbitrarnosti, saj je imel zakonodajalec za to razumne razloge.
-
Sodišče je presojalo uvrstitev sodnika v plačilni razred po prenehanju začasnega mandata.
-
Sodišče je presodilo, da zakonska možnost legalizacije nezakonitih posegov v prostor ne krši ustavnih načel, saj investitorji brez ustreznih dovoljenj niso imeli pridobljenih pravic, ki bi jim bile z zakonom odvzete.