priglasitev izvršilnih stroškov
Sentenca
Upnik mora povrnitev izvršilnih stroškov zahtevati takoj, ko stroški nastanejo in je znana njihova višina, najkasneje pa v 30 dneh po končanem ali ustavljenem izvršilnem postopku oziroma zaključitvi zadnjega izvršilnega dejanja. Navedeni 30-dnevni rok ima značaj prekluzivnega objektivnega roka, pri čemer mora upnik hkrati spoštovati subjektivno zavezo priglasitve stroškov nemudoma po njihovem nastanku. Zamuda tega roka povzroči izgubo pravice do povrnitve stroškov (sedmi odstavek 38. člena ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da mora upnik za priznanje stroškov, ki so nastali z delom izvršitelja, vlogo ustrezno priglasiti v zakonskem roku.
VSM Sklep I Ip 226/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razsodilo, da je bila priglasitev stroškov 13 dni po dokončnosti obračuna oziroma 22 dni po vročitvi pravočasna, saj je bila opravljena znotraj 30-dnevnega roka od seznanitve z višino stroškov.
VSM Sklep I Ip 221/2022 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen -
V konkretni zadevi je bilo sporno, ali je upnik stroške izvršitelja priglasil v zakonskem roku in ali so bila dejanja, za katera so bili stroški zaračunani, dejansko opravljena.
VSC Sklep I Ip 106/2018 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen -
Sodišče je presodilo, da trimesečno obdobje od prejema izvršiteljevega obračuna do vložitve zahteve za povrnitev stroškov presega pravni standard takojšnje priglasitve.
VSM sklep I Ip 952/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da dejstvo, da izvršilni postopek še ni končan, ne opravičuje odloga priglasitve stroškov, če so bili pogoji za njihovo priglasitev že izpolnjeni.
VSL sklep II Ip 2339/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen -
Sodišče je presojalo pravočasnost priglasitve stroškov izvršitelja, kjer je med nastankom obveznosti (prejem računa) in vlogo za odmero preteklo več kot mesec dni.
VSL sklep II Ip 2299/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen -
Sodišče je presodilo, da naknadna elektronska priglasitev stroškov razjasnitvenega naroka, opravljena še isti dan po naroku, ni prepozna.
VSC sklep II Ip 221/2015 — Višje sodišče v Celju
-
V konkretnem primeru je upnik zamudil subjektivni rok za priglasitev stroškov cenitve, saj je zahtevo vložil dve leti po vročitvi sklepov o odmeri nagrad cenilcem.
VSC sklep I Ip 655/2014 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen -
Sodišče je presodilo, da priglasitev stroškov po več mesecih ali celo letu dni od trenutka, ko je bila njihova višina znana, ne ustreza standardu „takojšnje“ priglasitve iz 38. člena ZIZ.
VSRS sklep II Ips 219/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila priglasitev stroškov izvršitelja po preteku več mesecev od njihovega nastanka prepozna, saj bi jih upnik ob primerni skrbnosti lahko priglasil v roku enega meseca.
VSL sklep I Ip 1014/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je bila priglasitev stroškov pravočasna, ker je bila vložena po prejemu sklepa o odmeri nagrade cenilcu, čeprav je bila vloga vsebinsko napačna glede višine zahtevanega zneska.
VSL sklep II Ip 5457/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da upnik ne more pričakovati avtomatičnega priznanja vseh stroškov brez predhodne konkretizirane priglasitve in presoje njihove potrebnosti s strani sodišča.
VSL sklep II Ip 4549/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da dolžnik ni upravičen do povračila stroškov nakupa obrazca, ker jih ni priglasil v ugovoru zoper sklep o izvršbi, čeprav so stroški takrat že nastali in je bila njihova višina znana.
VSC sklep II Ip 8/2013 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen -
Sodišče je poudarilo, da stroškov, nastalih v zvezi z ugovorom, ni mogoče šteti za prepozne, če postopek odločanja o ugovoru še ni zaključen.
VSL sklep I Ip 1585/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da ima upnik prosto izbiro med takojšnjo priglasitvijo in priglasitvijo kadarkoli do izteka 30-dnevnega roka po končanju postopka.
VSM sklep I Ip 1428/2008 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da rok za priglasitev stroškov teče šele od pravnomočne ustavitve postopka, in potrdilo, da rok začne teči že z dnem zadnjega izvršilnega dejanja.
VSC sklep I Ip 29/2008 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da je bila zahteva za povrnitev stroškov izvršitelja pravočasna, ker je bila podana po umiku predloga za premičninsko izvršbo, čeprav postopek kot celota še ni bil pravnomočno zaključen.
VSC sklep I Ip 28/2008 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je napačno štelo, da je rok za priglasitev stroškov potekel, čeprav izvršilni postopek še ni bil končan in nobena izvršilna dejanja niso bila pravnomočno ustavljena.
VSC sklep I Ip 1103/2007 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bilo mogoče izvršilne stroške priglasiti v 30 dneh po zaključku postopka, saj zakon zahteva takojšnjo priglasitev.
VSC sklep I Ip 621/2007 — Višje sodišče v Celju