primarni in podredni tožbeni zahtevek
Sentenca
Primarni tožbeni zahtevek je tisti, o katerem sodišče odloča prednostno; o podrednem tožbenem zahtevku sodišče odloča le v primeru, če primarni zahtevek zavrne. Za pravilno odločanje mora biti izrek sodbe razumljiv in mora jasno razmejevati med obema zahtevkoma. Če tožnik postavi enak ali znižan podredni zahtevek, ki vsebinsko ne predstavlja alternativne pravne podlage, sodišče nima podlage za vsebinsko odločanje o obeh zahtevkih hkrati.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno obravnavalo zahtevke glede oporoke in pogodbe o preužitku kot dva samostojna sklopa, pri čemer je za vsakega posebej presojalo primarnost in podrednost.
VSL Sodba I Cp 2122/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 45. člen OZ · 46. člen OZ · 47. člen OZ · 48. člen OZ · 49. člen OZ · 533. člen OZ · 86. člen OZ · 94. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 2 ZPP · 182. člen ZPP · 182. člen, odstavek 3 ZPP · 2. člen ZPP · 285. člen ZPP · 337. člen ZPP · 44. člen ZPP · 44. člen, odstavek 2 ZPP · 44. člen, odstavek 3 ZPP · 8. člen -
Sodišče je opozorilo, da je tožnica postavila podredni zahtevek, ki je bil vsebinsko enak ali le neznatno nižji od primarnega, kar je procesno nedopustno.
VDSS sklep Pdp 636/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi sta bila združena stvarnopravni zahtevek na podlagi priposestvovanja (primarni) in dednopravni zahtevek glede obsega zapuščine (podredni).
VSL sklep I Cp 1509/2013 — Višje sodišče v Ljubljani