primarni in podrejeni tožbeni zahtevek
Sentenca
Tožeča stranka lahko v isti tožbi uveljavlja več zahtevkov, pri čemer enega postavi kot primarnega, drugega pa kot podrejenega (kumulacija zahtevkov). Sodišče o podrejenem zahtevku odloča le v primeru, ko spozna, da primarni tožbeni zahtevek ni utemeljen (3. odstavek 182. člena ZPP). Če sodišče o primarnem zahtevku vsebinsko odloči v obrazložitvi, mora biti takšna odločitev vselej izražena tudi v izreku sodbe, sicer je podana absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče ločeno presojalo uspeh strank, ker zahtevka nista bila identična in sta temeljila na različnih podlagah.
VSL Sklep II Cp 1567/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zagrešilo absolutno bistveno kršitev postopka po 14. točki 2. odstavka 339. člena ZPP, ker je v obrazložitvi presodilo neutemeljenost primarnega zahtevka, v izreku pa o njem ni odločilo.
VSK sklep I Cp 774/2006 — Višje sodišče v Kopru