primerjava blaga pri registraciji znamke
Sentenca
Pri presoji verjetnosti zmede v postopku registracije znamke je treba primerjavo blaga oziroma storitev opraviti celovito in natančno. Sodišče mora pri tem upoštevati vse relevantne kriterije in rezultate analize ustrezno obrazložiti v skladu z zahtevami po celovitosti in jasnosti upravne odločbe. Materialnopravni zaključki morajo temeljiti na skupni presoji vseh kriterijev, ne le na izoliranem preverjanju posameznih elementov (44. člen ZIL-1, 214. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo zahtevo po celoviti obrazložitvi primerjave blaga pri ugovoru zoper registracijo znamke, saj pomanjkljiva analiza predstavlja bistveno kršitev postopka.
UPRS Sodba I U 1744/2018-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora organ pri ugovoru zoper registracijo znamke zaradi podobnosti blaga izvesti in obrazložiti celovito analizo, ki zajema vse kriterije, ne zgolj posameznih vidikov podobnosti.
UPRS Sodba I U 2762/2017-24 — Upravno sodišče