pripadajoče zemljišče k stavbi

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je poudarilo, da se pretekli rabi zemljišča ne daje odločilne teže v primerih, ko so na razpolago ustrezni upravni in lokacijski dokumenti, ki določajo obseg pripadajočega zemljišča.

  VSL Sklep I Cp 2029/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4

• Sodišče je presodilo, da so nepremičnine, ki so vključevale zelenice in otroška igrišča, pripadajoče zemljišče, saj so kljub morebitni povezavi s pešpotmi soseske ves čas služile potrebam konkretnih večstanovanjskih stavb.

  VSL Sklep II Cp 516/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 2

• Sodišče mora pri odločanju o pripadajočem zemljišču celovito presoditi vse pritožbene ugovore glede dinamičnega principa in pretekle rabe, sicer gre za bistveno kršitev postopka.

  VSRS Sklep II Ips 25/2025 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka tč. 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka tč.8 ZVEtL · 43. člen ZVEtL · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da mora biti namembnost zemljišča za redno rabo stavbe utemeljena kumulativno z urbanističnega in dejanskega vidika, še posebej pri presoji ugovorov o javni rabi površin.

  VSL Sklep I Cp 1448/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 42. člen ZPP · 243. člen ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 ZPP · 7. člen ZPP · 8. člen ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• V primerih, ko načrtovana gradbena dokumentacija ni bila v celoti realizirana, mora sodišče za utemeljitev urbanističnega vidika uporabiti splošne urbanistične standarde ter preveriti skladnost dejanske ureditve in rabe s pravili urbanizma.

  VSL Sklep I Cp 701/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo določitev pripadajočega zemljišča za več stanovanjskih objektov in opredelilo parcele kot splošne skupne dele v solastnini etažnih lastnikov.

  VSL Sklep I Cp 1574/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče ni dolžno uporabiti vseh v zakonu naštetih kriterijev za ugotavljanje obsega pripadajočega zemljišča, saj so ti v zakonu navedeni le primeroma.

  VSL Sklep I Cp 985/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da zgolj dejanska uporaba zemljišča (npr. košnja) ne predstavlja zadostne podlage za določitev pripadajočega zemljišča v nasprotju z merili iz 43. člena ZVEtL-1.

  VSM Sklep I Cp 96/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 8. člen ZVEtL-1 · 29. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 48. člen ZVEtL-1 · 48. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 48. člen, odstavek 3

• Sodišče je poudarilo, da upravna odločba o statusu javnega dobra ne preprečuje sodnega določanja pripadajočega zemljišča k stavbi.

  VSL Sklep II Cp 479/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGO-1 · 212. člen ZPP · 328. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča uporabilo prosto presojo dokazov in izvedenskega mnenja za razmejitev med individualnim pripadajočim zemljiščem in zemljiščem v javni rabi.

  VSL Sklep I Cp 1412/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Sodišče je presodilo, da zgolj dejstvo parkiranja vozil in vzdrževanja parcele s strani stanovalcev ne utemeljuje statusa pripadajočega zemljišča, če zemljišče po prostorskih aktih izkazuje namembnost javne ceste.

  VSL Sklep I Cp 2043/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri ugotavljanju pripadajočega zemljišča k predvojni stavbi odločilo, da načrtovana, a neizvedena ureditev okolice bajerja po občinskih odlokih ne izključuje statusa zemljišča kot pripadajočega, saj je bila ključna dejanska raba v času podržavljenja.

  VSL Sklep I Cp 71/2025 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Sodišče je pri presoji pripadnosti parcel upoštevalo vsebino upravnih dovoljenj o gradnji in zunanji ureditvi, saj sta bili parceli vključeni v zunanjo ureditev kot zelena površina z funkcijo emisijske zaščite stavbe.

  VSL Sklep I Cp 1584/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je poudarilo, da umestitev nepremičnine v območje varstva kulturne dediščine ne preprečuje ugotovitve, da gre za zemljišče, namenjeno za redno rabo stavbe.

  VSL Sklep I Cp 810/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZTLR · 12. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da nepopolna izvedba prvotno predvidene zasaditve ali neuresničitev širitve obrata ne pomenita spremembe v obsegu pripadajočega zemljišča, če se dejanska raba zemljišča v obdobju od izgradnje do lastninjenja ni spremenila.

  VSL Sklep I Cp 533/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da pridobitelj stavbe v času veljavnosti ZPN za pridobitev lastninske pravice na pripadajočem zemljišču ni potreboval posebnega pravnega naslova, saj je pravica prešla po samem zakonu.

  VSL Sklep I Cp 433/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPN · 7. člen ZVEtL-1 · 41. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4 ZVEtL-1 · 49. člen ZVEtL-1 · 50. člen ZVEtL-1 · 50. člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da sporne parcele predstavljajo javno infrastrukturo, olastninjeno leta 1993 po določbah ZGJS, zaradi česar ne morejo biti pripadajoče zemljišče k stavbi.

  VSM Sklep I Cp 997/2024 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZNP-1 · 21. člen ZNP-1 · 22. člen ZNP-1 · 42. člen ZPP · 238. člen ZPP · 238. člen, odstavek 1 ZPP · 260. člen ZPP · 260. člen, odstavek 3 ZPP · 263. člen ZPP · 8. člen ZTLR · 12. člen ZVEtL-1 · 4. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 54. člen

• Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o javni površini, ker so bile v nasprotju z ravnanjem stranke v postopku na prvi stopnji, kjer ni nasprotovala ugotovitvam o statusu zemljišča kot dovozne poti k stavbam.

  VSL Sklep I Cp 1981/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen

• Statusa pripadajočega zemljišča nepremičnina ne izgubi niti v primeru, če je bila lastninska pravica v zemljiško knjigo vpisana na podlagi originarne pridobitve z nakupom v stečajnem postopku.

  VSL Sklep I Cp 645/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 34. člen ZFPPIPP · 342. člen ZFPPIPP · 342. člen, odstavek 5 ZNP-1 · 42. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3

• Sodišče je poudarilo, da pri ugotavljanju pripadajočega zemljišča po ZVEtL-1 ni podlage za časovno omejitev presoje okoliščin zgolj do uveljavitve ZLNDL (25. 7. 1997).

  VSM Sklep I Cp 653/2024 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4

• Sodišče je razveljavilo odločitev zaradi neizvedenega dokaza z dopolnitvijo izvedenskega mnenja o dejanskem namenu zemljišča ob gradnji, kar je ključno za presojo, ali je zemljišče predstavljalo pripadajoče zemljišče ali javno cesto.

  VSRS Sklep II Ips 46/2024 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: SPZ · 10. člen URS · 22. člen ZPP · 243. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 399. člen ZPP · 5. člen ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4

• Sodišče je pojasnilo, da parkirišče, ki zgolj omogoča udobnejši dostop do športnega objekta, samo po sebi ne predstavlja športnega objekta v smislu 17. člena ZSpo, saj ni namenjeno neposrednemu izvajanju športne dejavnosti.

  VSL Sklep I Cp 1077/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZSpo · 17. člen ZSpo · 64. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je zavrnilo predlog za določitev pripadajočega zemljišča, ker je bilo ugotovljeno, da je lastnik stavbe že pred letom 2004 veljavno razpolagal s spornim zemljiščem kot edini lastnik.

  VSC Sklep Cp 50/2024 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 8. člen ZPP · 213. člen ZVEtL-1 · 29. člen ZVEtL-1 · 41. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe, da so sporne parcele del prizidka in s tem pripadajoče zemljišče, saj je ugotovilo, da ne gre za zemljišče, potrebno za redno rabo stavbe.

  VSL Sklep Cst 59/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 105. člen SPZ · 105. člen, odstavek 1 SPZ · 124. člen SPZ · 16. člen SPZ · 18. člen SPZ · 18. člen, odstavek 1 SPZ · 256. člen SPZ · 256. člen, odstavek 1 SPZ · 37. člen SPZ · 37. člen, odstavek 1 SPZ · 66. člen SPZ · 66. člen, odstavek 3 SPZ · 8. člen ZFPPIPP · 347. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZZK-1 · 11. člen ZZK-1 · 11. člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da ugotavljanje pretekle redne rabe zemljišča ni strokovno vprašanje, temveč dejansko vprašanje, ki ga sodišče rešuje na podlagi lastnih zaznav ob ogledu in pojasnil stanovalcev.

  VSL Sklep I Cp 1199/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 1. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je presojalo, ali sporna zemljišča predstavljajo pripadajoče zemljišče k več stanovanjskim stavbam ali pa gre za javno dobro lokalnega pomena, olastninjeno v korist občine po 76. členu ZGJS.

  VSL Sklep I Cp 138/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da kasnejša raba zemljišča, ki ni bila v skladu s splošnimi urbanističnimi akti, ne more spremeniti obsega pripadajočega zemljišča, določenega ob gradnji.

  VSL Sklep I Cp 1507/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 23. člen ZNP-1 · 23. člen, odstavek 1 ZPP · 2. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da se obseg pripadajočega zemljišča lahko skozi čas spreminjal (širil ali zožil), zato je treba presojati dejansko stanje v času od pridobitve pravice uporabe do pridobitve lastninske pravice na stavbi.

  VSL Sklep I Cp 828/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: URS · 25. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Objekt, ki je bil postavljen in funkcionira neodvisno od glavne stavbe in ne služi njeni redni rabi, se obravnava kot samostojna stavba, ne glede na to, ali po svojih objektivnih značilnostih spominja na pomožne objekte.

  VSL Sklep I Cp 1544/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 355. člen ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 2

• Sodišče je presodilo, da je bila s pridobitvijo gradbenega dovoljenja in zgraditvijo terase pridobljena pravica uporabe, ki se je na podlagi 2. člena ZLNDL preoblikovala v lastninsko pravico na posebnem skupnem delu stavbe.

  VSL Sklep I Cp 1387/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 44. člen SPZ · 44. člen, odstavek 1 ZLNDL · 2. člen ZLNDL · 2. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 40. člen ZNP-1 · 40. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 42. člen ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZTLR · 12. člen ZTLR · 12. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen

• V konkretnem primeru je bila sporna parcela po dejanski rabi javna površina, zato je sodišče zavrnilo stališče, da bi ta avtomatično prešla v last etažnih lastnikov kot skupni del stavbe.

  VSL Sodba I Cp 642/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 10. člen SPZ · 101. člen SPZ · 101. člen, odstavek 1 SPZ · 105. člen SPZ · 105. člen, odstavek 4 SPZ · 49. člen SPZ · 49. člen, odstavek 1 SPZ · 9. člen SZ-1 · 190. člen SZ-1 · 190. člen, odstavek 1 SZ-1 · 3. člen SZ-1 · 3. člen, odstavek 3 SZ-1 · 5. člen SZ-1 · 5. člen, odstavek 1 Uredba o naložitvi in vodenju ze… · 1. člen ZLNDL · 5. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 52. člen ZZK-1 · 8. člen ZZK-1 · 8. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri določitvi obsega pripadajočega zemljišča presojalo, ali posamezni objekti, kot so stepalniki preprog in povezovalne poti, funkcionalno pripadajo stavbi ali predstavljajo javno površino.

  VSL Sklep I Cp 2051/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je presojalo možnost ločenega pravnega prometa med stavbiščem in pripadajočim zemljiščem po letu 1997 glede na voljo pogodbenih strank.

  VSL Sodba in sklep I Cp 811/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 99. člen ZSZ · 1. člen ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je v primeru neobstoja prostorskih aktov utemeljeno uporabilo kriterija dejanske urejenosti in pretekle rabe kot odločilna elementa za določitev obsega pripadajočega zemljišča.

  VSL Sklep I Cp 623/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4 ZVEtL-1 · 52. člen ZVEtL-1 · 52. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri ugotavljanju obsega pripadajočega zemljišča pravilno uporabilo kriterije iz 43. člena ZVEtL-1 in zavrnilo zgolj dejansko rabo zemljišča (vrt) kot zadosten pogoj za pridobitev lastninske pravice.

  VSM Sklep I Cp 202/2023 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZSZ · 51. člen ZTLR · 12. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da prostorski akti in upravna dovoljenja nimajo statusa primarnega kriterija, temveč se morajo presojati enakovredno z drugimi okoliščinami primera.

  VSL Sklep I Cp 292/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da je bila podlaga za lastninjenje pripadajočih zemljišč javnih zavodov 65. člen Zakona o zavodih, ki je lastninsko pravico ustanovitelja vzpostavil že leta 1991, neodvisno od kasnejšega Zakona o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL).

  VSL Sklep I Cp 303/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZZ · 65. člen

• Sodišče je poudarilo, da ugotovitev obsega pripadajočega zemljišča ne pomeni omejitve gibanja tretjih oseb, razen če je bila nepremičnina pred letom 2003 pravno formalno opredeljena kot javno dobro.

  VSL Sklep I Cp 1320/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 271. člen SPZ · 271. člen, odstavek 2 ZLNDL · 2. člen ZLNDL · 2. člen, odstavek 1 ZLNDL · 2. člen, odstavek 3 ZNNZ · 1. člen ZNNZ · 38. člen ZNNZ · 38. člen, odstavek 1 ZPDS · 6. člen ZPDS · 6. člen, odstavek 1 ZPDS · 7. člen ZPDS · 7. člen, odstavek 2 ZPN · 7. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 53. člen

• Ugovor, da je zemljišče javno dobro, je utemeljen le, če je imelo zemljišče takšno namembnost že v času pred lastninjenjem; kasnejša kategorizacija za javno cesto po veljavnih predpisih na obseg pripadajočega zemljišča ne vpliva.

  VSL Sklep I Cp 604/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je presodilo, da manjša poslovna stavba velikosti 40 m2 zaradi svoje narave, pozicioniranosti in namena ne potrebuje samostojnega funkcionalnega zemljišča, zgolj dostop čez notranje dvorišče pa ne zadostuje za njegovo razširitev.

  VSL Sklep II Cp 1650/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 48. člen ZVEtL-1 · 48. člen, odstavek 4

• Sodišče poudarja, da funkcionalna povezanost zemljišča s stavbo ni dejstvo, temveč zaključek oziroma pravna ocena, ki je predmet sodne presoje v rednem postopku.

  VSL Sklep I Cp 1846/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 394. člen ZPP · 394. člen, odstavek 1, točka 10 ZPP · 395. člen ZPP · 395. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri ugotavljanju pripadajočega zemljišča kot odločilne dejavnike izpostavilo dejansko namembnost in funkcionalno povezanost dovoznih poti in parkirišč s stavbami, pri čemer je zavrnilo ugovor, da gre za javne površine.

  VSL Sklep II Cp 1305/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 47. člen, odstavek 4 ZVEtL-1 · 48. člen ZVEtL-1 · 48. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da naknadna sprememba prostorskega akta sama po sebi ne zadostuje za spremembo obsega pripadajočega zemljišča, če v naravi ni prišlo do dejanskega odvzema zemljišča lastniku stavbe pred uveljavitvijo ustreznih predpisov o lastninjenju.

  VSL Sklep I Cp 872/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Zakon o razpolaganju z nezazidan… · 3. člen ZIZ · 267. člen ZIZ · 277. člen ZIZ · 277. člen, odstavek 1 ZIZ · 278. člen ZNP · 4. člen ZNP · 4. člen, odstavek 1 ZPP · 11. člen ZPP · 11. člen, odstavek 1 ZPP · 213. člen ZPP · 213. člen, odstavek 2 ZPP · 245. člen ZPP · 245. člen, odstavek 1 ZPP · 270. člen ZPP · 270. člen, odstavek 3 ZPP · 300. člen ZPP · 300. člen, odstavek 1 ZPP · 70. člen ZPP · 70. člen, odstavek 1, točka 6 ZVEtL-1 · 12. člen ZVEtL-1 · 12. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3

• Sodišče je kot odločilno merilo upoštevalo preteklo redno rabo zemljišča s strani stanovalcev od izgradnje stavbe dalje, pri čemer ugovor javnega dobra brez konkretiziranih nasprotnih trditev ne zadostuje za izpodbijanje takšne ugotovitve.

  VSL Sklep I Cp 1661/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je presodilo, da sporne parcele niso bile v javni rabi, ter poudarilo, da lastniki drugih stavb v soseski nimajo pravnega interesa za uveljavljanje pravic na zemljiščih, ki pripadajo specifični stavbi.

  VSL Sklep I Cp 1604/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri presoji ugovora javnega dobra poudarilo, da mora biti status javne dobrine izkazan z namembnostjo zemljišča za splošno rabo pred 1. januarjem 2003.

  VSL Sklep I Cp 1000/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je izpostavilo, da se merila za določitev obsega pripadajočega zemljišča uporabljajo kumulativno, pri čemer je odločilna tudi dolgoletna dejanska raba zemljišča s strani stanovalcev.

  VSL Sklep I Cp 1512/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 4. člen ZVEtL-1 · 12. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je kot odločilen kriterij za določitev obsega pripadajočega zemljišča izpostavilo ustaljeno redno rabo v obdobju najmanj zadnjih 40 let, pri čemer ni zahtevano, da bi to obdobje trajalo neprekinjeno vse od izgradnje stavbe dalje.

  VSL Sklep I Cp 1246/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je kot dokaz za funkcionalno povezanost upoštevalo zgodovinske listine iz arhiva in neprerekano preteklo redno rabo zemljišča, pri čemer je zavrnilo očitke o kršitvi načela kontradiktornosti zaradi uporabe javno dostopnih podatkov.

  VSL Sklep I Cp 586/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča presojalo, ali sporna nepremičnina služi za dovoz in dostop stanovalcev, ter zavrnilo trditve, da bi bilo zemljišče potrebno za funkcioniranje sosednjega zdravstvenega doma.

  VSL Sklep I Cp 1245/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je pri odločanju o pripadajočem zemljišču upoštevalo tudi kriterij dostopa intervencijskih vozil, saj bi drugačna odločitev nedopustno posegla v pridobljene pravice drugega udeleženca.

  VSL Sklep I Cp 377/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 25. člen ZNP-1 · 25. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 26. člen ZNP-1 · 26. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da je za določitev pripadajočega zemljišča odločilna pretekla redna raba zemljišča vse do trenutka lastninjenja, pri čemer se upošteva tudi dejanska raba (npr. parkirišča, dovozne poti) od izgradnje dalje.

  VSL Sklep I Cp 635/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 355. člen ZPP · 355. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče ne sme ustaviti nepravdnega postopka za določitev pripadajočega zemljišča, če je etažna lastnina na stavbi že pravnomočno vzpostavljena in med udeleženci ni več spora o lastništvu.

  VSL Sklep I Cp 725/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 50. člen ZVEtL-1 · 50. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 50. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 57. člen ZVEtL-1 · 57. člen, odstavek 1

• Sodišče je v obravnavanem primeru zaradi neobstoja ali pomanjkljivosti prostorskih aktov in upravnih dovoljenj obseg pripadajočega zemljišča določilo na podlagi dejanske rabe in namena zemljišča.

  VSL Sklep II Cp 28/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 41. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da zemljišče, ki je bilo od izgradnje dalje v naravi funkcionalno namenjeno izključno rabi konkretne stavbe, ne more biti uvrščeno med javno dobro, tudi če je del širše soseske.

  VSL Sklep I Cp 569/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je poudarilo, da za ugotovitev pripadajočega zemljišča ni odločilna trenutna raba, temveč pretekla redna raba do trenutka lastninjenja, pri čemer naknadna izločitev dela soseske ne pomeni nujno izgube pravic etažnih lastnikov na že načrtovanih skupnih površinah.

  VSRS Sklep II Ips 118/2021 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 48. člen ZVEtL-1 · 48. člen, odstavek 2

• Sodišče je pojasnilo, da izključnost posesti ni pogoj za določitev pripadajočega zemljišča, saj javna dostopnost oziroma občasna uporaba površin s strani tretjih oseb ne izpodbije statusa zemljišča kot funkcionalne celote stavbe.

  VSL Sklep I Cp 378/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3

• Sodišče je presodilo, da asfaltirana površina nad garažami v tuji lasti ne predstavlja pripadajočega zemljišča k stavbam predlagateljev, saj ni izpolnjevala kriterijev za redno rabo.

  VSK Sklep I Cp 503/2021 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: SPZ · 271. člen SPZ · 271. člen, odstavek 2 ZNP-1 · 35. člen ZNP-1 · 35. člen, odstavek 1 ZNP-1 · 35. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 45. člen

• Sodišče je pojasnilo, da prisotnost javne razsvetljave in komunalnega omrežja na parceli ni ovira za njeno določitev kot pripadajočega zemljišča, meja pa poteka po zunanjem robu pločnika, da se ne poseže v javno cesto.

  VSL Sklep II Cp 2009/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 39. člen SPZ · 41. člen ZCes-1 · 1. člen ZD · 123. člen ZD · 123. člen, odstavek 1 ZNP · 31. člen ZNP · 31. člen, odstavek 3 ZNP · 35. člen ZNP · 35. člen, odstavek 2 ZPP · 111. člen ZPP · 111. člen, odstavek 4 ZPP · 112. člen ZPP · 112. člen, odstavek 2 ZPP · 142. člen ZTLR · 28. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4 ZVEtL-1 · 50. člen ZVEtL-1 · 50. člen, odstavek 2

• Sodišče je pri ugotovitvi pripadajočega zemljišča upoštevalo dejansko rabo dvorišča in dovoznih poti, ki so služile stavbi ob koncu družbene lastnine, ter zavrnilo ugovor dobre vere pridobitelja, ki mu je moralo biti znano, da zemljišče pripada stavbi.

  VSC Sklep Cp 519/2021 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: SZ · 9. člen SZ · 9. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je poudarilo nujnost celovite določitve pripadajočega zemljišča v postopku vzpostavitve etažne lastnine.

  VSL Sklep I Cp 2067/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: Odredba o posebnih ukrepih zarad… · 1. člen SZ-1 · 20. člen ZEN · 24. člen ZS · 83.a člen ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 5 ZVEtL-1 · 43. člen ZZK-1 · 3. člen ZZK-1 · 3. člen, odstavek 2, točka 4

• Sodišče se ni ustrezno opredelilo do uporabe kriterijev za določitev obsega pripadajočega zemljišča, čeprav je izvedensko mnenje nakazovalo na različne rezultate glede pripadnosti parkirnih mest.

  VSL Sklep I Cp 2092/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 42. člen ZVEtL · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL · 42. člen, odstavek 3 ZVEtL · 43. člen

• Sodišče je pri ugotavljanju obsega pripadajočega zemljišča k stavbi in nizu garaž upoštevalo celoten časovni okvir od izgradnje do lastninjenja, pri čemer je poleg upravnih aktov odločilno težo pripisalo dejanski rabi in ureditvi v naravi.

  VSL Sklep I Cp 1459/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZLNDL · 2. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče mora pri odločanju o pripadajočem zemljišču presojati status zemljišča kot skupnega dela stavbe, ne pa zgolj kot zemljišča v lasti posameznega predlagatelja.

  VSL Sklep I Cp 1687/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 11 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 1 ZVEtL · 30. člen, odstavek 4 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da se pri določitvi pripadajočega zemljišča upošteva dejanska raba in preoblikovanje prostora do trenutka lastninjenja, tudi če se prvotno načrtovana gradnja ni v celoti realizirala v skladu s prostorskimi akti.

  VSL Sklep I Cp 1746/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen

• Ugovor javnega dobra zoper obseg pripadajočega zemljišča je utemeljen le, če je zemljišče dejansko namenjeno splošni rabi vseh in vsakogar, kar mora dokazati tisti, ki se na javno dobro sklicuje.

  VSL Sklep II Cp 1460/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je razveljavilo sklep zaradi pomanjkljive obrazložitve glede vprašanja, ali greznica predstavlja dovoljen način odvajanja odpadnih vod, kar je vplivalo na določitev obsega pripadajočega zemljišča.

  VSK Sklep I Cp 349/2021 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 42. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je zavrnilo pritožbo občine, ki je trdila, da parcela ne more biti pripadajoče zemljišče, ker predstavlja naravno vrednoto (Pot spominov in tovarištva), saj občina ni predložila dokazov o naravi zemljišča in se ni argumentirano soočila z izvedenskim mnenjem urbanistične stroke.

  VSL Sklep I Cp 800/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je kot pripadajoče zemljišče opredelilo tudi površino, ki v naravi predstavlja zelenico, ob zavrnitvi ugovora, da gre za grajeno javno dobro po določbah ZGJS.

  VSL Sklep I Cp 851/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZPP · 243. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za ugotovitev pripadajočega zemljišča, ker parcela št. 1424/20 nikoli ni bila načrtovana kot individualno pripadajoče zemljišče k obravnavani stavbi.

  VSL Sklep I Cp 698/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Sodišče je poudarilo, da zgolj kasnejši strokovni elaborati ne morejo izkazati namembnosti zemljišča kot javnega dobra, če ta status ni bil podan pred 1. 1. 2003.

  VSL Sklep I Cp 623/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZLDS · 6. člen ZPDS · 6. člen ZTLR · 12. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri določitvi obsega upoštevalo specifično rabo zemljišča kot atrija, ki je bil funkcionalno povezan izključno s stavbo predlagateljev, ter primerjavo z drugimi objekti v naselju.

  VSL Sklep I Cp 645/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen

• Nasprotna udeleženka se v postopku ureditve meje ne more uspešno sklicevati na pridobitev lastninske pravice na podlagi določb ZVEtL-1.

  VSL Sklep II Cp 603/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 77. člen ZNP · 132. člen ZNP · 21. člen ZPP · 180. člen

• Sodišče je pri ugotovitvi obsega pripadajočega zemljišča upoštevalo namembnost, prostorsko pogojenost in funkcionalno povezanost zemljišča s stavbo, ki je bila zgrajena pred 1. 1. 2003.

  VSL Sodba I Cp 586/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZLNDL · 2. člen ZLNDL · 2. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 57. člen

• Sodišče je pri ugotavljanju obsega pripadajočega zemljišča presojalo pomen prvotne parcelacije zemljišča v razmerju do kasnejših delitev parcel in prostorskih aktov.

  VSL Sklep I Cp 250/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen

• Ugovor javnega dobra v postopku določitve pripadajočega zemljišča je utemeljen le, če je zemljišče imelo status javne dobrine, namenjene splošni rabi, pred 1. januarjem 2003.

  VSL Sklep I Cp 362/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da je treba pri določitvi pripadajočega zemljišča upoštevati kontinuiteto urbanističnih standardov in morebitne spremenjene okoliščine, ki so v času družbene lastnine vplivale na obseg zemljišča, namenjenega redni rabi stavbe.

  VSL Sklep I Cp 284/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 3. člen ZTLR · 24. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 43. člen ZVEtL · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL · 44. člen ZVEtL · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je razveljavilo sklep, ker ni bila jasno opredeljena pravna podlaga za prenos lastninske pravice na sporno parcelo, ki je bila v rabi zaradi prestavitve parkiranja ob gradnji javne ceste.

  VSL Sklep II Cp 2029/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 41. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da zemljišča ob gradnji niso bila formalno prenesena na investitorja, ne izključuje njihove narave kot pripadajočega zemljišča, če so bila dejansko namenjena redni rabi stavbe in so jih etažni lastniki uporabljali.

  VSL Sklep I Cp 4/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZGJS · 76. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da dejanska urejenost zemljišča (npr. obstoj parkirišč za tehnološke potrebe stavbe) predstavlja močan argument pri presoji obsega pripadajočega zemljišča, ki lahko korigira rezultate, pridobljene zgolj na podlagi formalnih prostorskih aktov.

  VSL Sklep II Cp 1994/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2

• Ugovor javnega dobra kot omejitev pripadajočega zemljišča mora biti konkretiziran in podkrepljen z dokazi o namembnosti zemljišča za splošno rabo v času pred 1. januarjem 2003; pavšalno sklicevanje na predpise ne zadošča.

  VSL Sklep II Cp 1554/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 19. člen ZPDS · 7. člen ZPN · 7. člen ZPP · 212. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da je pri ugotavljanju pripadajočega zemljišča k stavbam v naseljih mestnega značaja treba uporabiti dinamični princip ugotavljanja, ki omogoča pridobitev pravice uporabe na podlagi zakona, tudi če ni izkazana formalna odločba ali pogodba.

  VSRS Sklep II Ips 44/2020 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZTLR · 12. člen ZVEtL · 43. člen

• Sodišče je obseg pripadajočega zemljišča utemeljilo na podlagi skladnosti upravnih dovoljenj z dejansko rabo in sledovi pretekle rabe zemljišča.

  VSL Sklep I Cp 1580/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Sodišče je razveljavilo sklep, ker je napačno presodilo, da bi morali predlagatelji za pridobitev lastninske pravice na pripadajočem zemljišču izkazati odkup zemljišča, ne da bi v celoti preverilo pravno podlago za pridobitev pravice uporabe v času gradnje oziroma adaptacije stavbe.

  VSL Sklep II Cp 1416/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 46. člen ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 48. člen ZVEtL-1 · 59. člen

• Sodišče lahko pripadajoče zemljišče določi na podlagi zakonskih kriterijev tudi v primeru, ko je bilo funkcionalno zemljišče že predhodno določeno z upravno odločbo, če se izkaže, da je dejansko pripadajoče zemljišče obsežnejše.

  VSL Sklep I Cp 1598/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZLNDL · 2. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da pri določanju pripadajočega zemljišča prostorski akti niso edini merodajni kriterij, ter opozorilo na dolžnost sodišča, da obrazloži odstop od lastnih prejšnjih pravnomočnih sklepov.

  VSM Sklep I Cp 731/2020 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZNP · 37. člen ZNP-1 · 216. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je poudarilo, da zakonska domneva o lastninski pravici na pripadajočem zemljišču (44. člen ZVEtL-1) prevlada nad trditvami o vednosti kupcev glede obsega zemljišča ob nakupu stanovanj.

  VSL Sklep II Cp 1892/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da pretekla raba zemljišča za parkiranje ne izkazuje pripadajočega zemljišča, če so ga uporabljali tudi drugi stanovalci soseske ali če je bilo zemljišče v javni rabi.

  VSL Sklep I Cp 610/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZNP · 37. člen ZPP · 334. člen ZPP · 334. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Ugovor javnega dobra kot omejitev obsega pripadajočega zemljišča je pravno upošteven le, če je bilo zemljišče kot javna dobrina za splošno rabo dejansko opredeljeno pred 1. januarjem 2003.

  VSL Sklep I Cp 1266/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da zemljišče, potrebno za redno rabo stavbe, po samem zakonu deli pravno usodo stavbe, ne glede na to, ali je bilo formalno preneseno na investitorja ali ovrednoteno v ceni gradnje.

  VSL Sklep I Cp 1428/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZV-1 · 11. člen ZV-1 · 11. člen, odstavek 5 ZV-1 · 2. člen ZV-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je poudarilo, da je pri postopkih ugotovitve pripadajočega zemljišča bistveno sedanje stanje parcel, zato predloženo gradivo o zemljiškoknjižnem katastru, ki se nanaša na pretekle postopke, ni nujno relevantno za odločitev.

  VSL Sklep II Cp 1684/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 254. člen ZPP · 254. člen, odstavek 1 ZPP · 254. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4

• Sodišče je uporabo prostega preudarka po tretjem odstavku 43. člena ZVEtL-1 uporabilo le kot dodatni razlog za utemeljitev pripadajočega zemljišča, zato pritožba o sodbi presenečenja ni utemeljena.

  VSL Sklep II Cp 1590/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 47. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 50. člen ZVEtL-1 · 50. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da je ugotavljanje obsega pripadajočega zemljišča pravno vprašanje, pri katerem sodišče za razlago prostorskih aktov in upravnih dovoljenj angažira izvedenca, vendar o sami lastninski pravici odloča sodišče samo.

  VSL Sklep I Cp 1325/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da pri nekdanji družbeni lastnini vpis pravice uporabe v zemljiško knjigo ni bil konstitutivnega pomena, temveč je bilo odločilno dejansko izvrševanje pravice in potreba po zemljišču za redno rabo stanovanj.

  VSL Sklep I Cp 187/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SZ · 9. člen ZEN · 24. člen ZLDS · 6. člen ZLNDL · 2. člen ZPDS · 6. člen ZPN · 7. člen ZTLR · 12. člen ZUN · 46. člen ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 5 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče mora pri določitvi pripadajočega zemljišča upoštevati dejansko ureditev v naravi in preteklo rabo zemljišča, kar v konkretnem primeru vključuje tudi objekte zunanje ureditve, kot so dostopne ploščadi in nadstreški.

  VSL Sklep I Cp 1133/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2

• Sodišče je poudarilo, da je za določitev pripadajočega zemljišča odločilen dejanski obseg zemljišča v času pridobitve lastninske pravice na stavbi, pri čemer izvenknjižna pridobitev pravice uporabe izključuje zanašanje zgolj na zemljiškoknjižno stanje.

  VSK Sklep I Cp 38/2020 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZTLR · 12. člen ZVEtL-1 · 12. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4

• Sodišče pri določitvi obsega pripadajočega zemljišča ni vezano na izključujoč vrstni red meril, temveč lahko s sočasno uporabo vseh naštetih enakovrednih kriterijev na najprimernejši način določi obseg zemljišča.

  VSL Sklep I Cp 1070/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je poudarilo, da zemljišče ne pridobi statusa javnega dobra samodejno zgolj zaradi dejstva, da ni bilo predmet denacionalizacijskega zahtevka, temveč šele na podlagi ustrezne ugotovitvene odločbe.

  VSL Sklep I Cp 804/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZUreP-2 · 245. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da zgolj formalna oznaka zemljišča kot javne površine v prostorskih aktih ne preprečuje ugotovitve statusa pripadajočega zemljišča, če je bila izkazana dejanska funkcionalna povezanost z objekti.

  VSL Sklep I Cp 99/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 266. člen ZNP-1 · 42. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je zavrnilo ugovor, da zemljišče predstavlja javno dobro, ker nasprotna udeleženka ni dokazala njegove namembnosti kot javne dobrine pred 1. januarjem 2003.

  VSL Sklep I Cp 1992/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• V razmerju do novogradenj kriterij dejanske urejenosti in redne rabe v naravi prevlada nad načrtovanjem soseske v prostorskih aktih, rušenje starejše stavbe pa preprečuje, da bi njeno stavbišče postalo pripadajoče zemljišče novih stavb.

  VSL Sklep I Cp 210/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 35. člen ZOR · 42. člen ZPDS · 7. člen ZPDS · 7. člen, odstavek 2 ZPN · 7. člen ZTLR · 12. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4

• Za uveljavljanje statusa grajenega javnega dobra na delu zemljišča morajo biti podane konkretne trditve, saj pavšalno sklicevanje na javni interes ne zadostuje za izvzetje površin iz pripadajočega zemljišča.

  VSL Sklep II Cp 2382/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je pri ugotavljanju obsega pripadajočega zemljišča upoštevalo dejansko stanje v naravi in dokaze o pretekli rabi zemljišča s strani etažnih lastnikov, s čimer je izključilo status javnega dobra.

  VSL Sklep I Cp 389/2020 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 105. člen SZ · 2. člen SZ-1 · 4. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je zmotno opustilo presojo ugovora Mestne občine Ljubljana glede pridobitve lastninske pravice na podlagi 76. člena ZGJS, kar je bistveno za opredelitev nepremičnine kot pripadajočega zemljišča.

  VSL Sklep II Cp 1829/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 68. člen ZGJS · 72. člen ZGJS · 76. člen ZNP · 37. člen ZPP · 285. člen ZPP · 337. člen ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4 ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 50. člen ZVEtL-1 · 50. člen, odstavek 2

• Sodišče je pojasnilo, da predloženi elaborat parcelacije ne preprečuje možnosti drugačne končne odločitve, če udeleženci postopka uspešno zagovarjajo drugačen obseg pripadajočega zemljišča.

  VSK Sklep I Cp 127/2020 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 13. člen ZVEtL-1 · 13. člen, odstavek 6

• Sodišče je poudarilo, da izvedenec ne določa pripadajočega zemljišča, temveč le nudi strokovno podlago, končno odločitev o obsegu pa sprejme sodišče.

  VSL Sklep I Cp 2344/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: URS · 22. člen ZGJS · 76. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da ugovor javnega dobra ni utemeljen, če ni izkazano, da je zemljišče dejansko služilo splošni rabi pred 1. 1. 2003, ter da varovalni pas ceste ne izključuje možnosti, da zemljišče postane pripadajoče zemljišče k stavbi.

  VSL Sklep II Cp 1862/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGO-1 · 212. člen ZUreP-2 · 211. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 52. člen ZVEtL-1 · 52. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 54. člen

• Sodišče je zavrnilo zahtevek na prepoved vznemirjanja lastnine na zemljišču, ker tožnica ni izkazala lastninske pravice na spornem pripadajočem zemljišču.

  VSL Sodba II Cp 1216/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 212. člen SPZ · 217. člen SPZ · 217. člen, odstavek 1 SPZ · 219. člen SPZ · 271. člen ZTLR · 12. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je potrdilo, da je mogoče v sodnem postopku po ZVEtL-1 izpodbijati zakonsko domnevo o obsegu pripadajočega zemljišča, četudi je bila za predmetno stavbo v preteklosti že izdana upravna odločba o določitvi funkcionalnega zemljišča.

  VSL Sklep I Cp 1772/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je poudarilo, da ima etažni lastnik pravico dokazovati pogoje za pripadajoče zemljišče po ZVEtL-1 tudi v primeru, če je bila na spornem zemljišču po 76. členu ZGJS že vzpostavljena lastninska pravica v korist občine.

  VSL Sklep I Cp 1596/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGJS · 76. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Tožniki niso uspeli dokazati pridobitve pravice uporabe na spornih zemljiščih, saj niso izkazali odplačnosti ali obstoja pravnega akta o prenosu pravice uporabe v času družbene lastnine.

  VSL Sodba I Cp 1354/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 37. člen SPZ · 266. člen SPZ · 271. člen ZPP · 161. člen ZPP · 161. člen, odstavek 1 ZPP · 286.b člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 8. člen ZSZ · 54. člen ZSZ · 54. člen ZTLR · 12. člen ZUN · 21. člen ZUN · 46. člen ZUN · 46. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 4 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2

• Sodišče je pojasnilo, da se lastninska pravica na pripadajočem zemljišču, pridobljena na podlagi predpisov o lastninjenju družbene lastnine, ne izgubi zgolj zato, ker objekt na zemljišču kasneje izgubi lastnost stavbe.

  VSRS Sklep II Ips 63/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1

• Sodišče je potrdilo, da je elaborat za evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru ustrezna strokovna podlaga za vpis, vprašanje dejanske pripadnosti parcel stavbi pa bo predmet končne meritorne odločitve.

  VSL Sklep II Cp 755/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 12. člen ZVEtL-1 · 12. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 12. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 13. člen

• Postopek je namenjen odpravi neskladij med dejanskim in evidentiranim stanjem, ki so nastala pri preteklem lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini.

  VSL Sklep I Cp 1034/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP-1 · 7. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je potrdilo, da se kriteriji za določitev pripadajočega zemljišča po ZVEtL in ZVEtL-1 vsebinsko ujemajo, pri čemer je dokazno breme za izpodbijanje strokovnih izhodišč izvedenca na strani predlagatelja.

  VSRS Sklep II Ips 48/2019 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPP · 254. člen ZPP · 254. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 8. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 51. člen ZVEtL-1 · 57. člen ZVEtL-1 · 57. člen, odstavek 3

• Sodišče je za ugotovitev dejstev glede obsega zemljišča, ki zahtevajo strokovno znanje, angažiralo izvedence urbanistične in geodetske stroke.

  VSL Sklep I Cp 358/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je obseg pripadajočega zemljišča utemeljilo na podlagi prostorskih aktov, pri čemer je odločitev dodatno potrdilo s kriterijem pretekle redne rabe zemljišča okrog stavbe.

  VSL Sklep I Cp 360/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen

• Vprašanje lastninske pripadnosti nepremičnine je lahko predmet nepravdnega postopka po ZVEtL-1, kar izključuje nujnost prekinitve pravdnega postopka, če so izpolnjeni pogoji za vsebinsko obravnavo v nepravdi.

  VSL Sklep II Cp 897/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 13. člen ZPP · 206. člen ZPP · 206. člen, odstavek 1 ZPP · 206. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je pri določitvi obsega upoštevalo tudi dejstvo, da je bilo za večino stavb v istem naselju pripadajoče zemljišče že pravnomočno ugotovljeno, kar zagotavlja enako obravnavo stanovalcev.

  VSL Sklep I Cp 478/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 37. člen ZPP · 243. člen ZPP · 244. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 3 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Sodišče je kot eno izmed meril pravilno upoštevalo preteklo redno rabo zemljišča, saj je bilo zemljišče že od izgradnje stavbe funkcionalno povezano z njo in namenjeno potrebam stanovalcev.

  VSL Sklep I Cp 475/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 47. člen, odstavek 4

• Sodišče je presodilo, da sporna zemljišča niso bila namenjena javni rabi, temveč so bila na podlagi upravnih dovoljenj in prostorske situacije neposredno vezana na redno rabo večstanovanjskih objektov.

  VSL Sklep II Cp 96/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 37. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 47. člen, odstavek 4

• Ugovor javnega dobra je utemeljen, če je zemljišče služilo splošni rabi (npr. tranzitne ceste) pred 1. januarjem 2003. Plačilo stroškov zunanje ureditve pri nakupu stanovanja samo po sebi ne pomeni pridobitve lastninske pravice na zemljišču, ki ima status javne poti.

  VSL Sklep I Cp 1542/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZCes · 12. člen ZCes · 2. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je zavrnilo zahtevek za ugotovitev pripadajočega zemljišča, ker tožnik ni dokazal, da bi bila sporna parcela nujna za redno rabo objekta; razširitev rabe na krožne poti in parkiranje tovornjakov presega zakonski standard pripadajočega zemljišča.

  VSL Sodba I Cp 326/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZLNDL · 2. člen ZVEtL-1 · 1. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče mora pri določitvi pripadajočega zemljišča presoditi ugovore glede namembnosti zemljišča, zlasti če gre za parcele, ki so v prostorskih aktih opredeljene kot javna pot ali prometna infrastruktura.

  VSL Sklep I Cp 2372/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče pri določitvi obsega pripadajočega zemljišča celostno presoja vse zakonske kriterije, pri čemer mora upoštevati tudi pravice tretjih oseb in dejansko nujnost površin za redno rabo stavbe.

  VSL Sklep I Cp 2512/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da predhodna opredelitev zemljišča v drugih zakonih (ZGO-1, SZ) ne izključuje dopustnosti postopka po ZVEtL-1, če pripadajoče zemljišče v zemljiški knjigi še ni bilo ustrezno določeno in vpisano.

  VSL Sklep II Cp 459/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 41. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je presodilo, da atriji, zgrajeni ob izgradnji stanovanjske stavbe kot podaljšek pritličnih stanovanj, predstavljajo posebne dele stavbe, ki so bili s pravnim prometom preneseni na kupce stanovanj.

  VSL Sklep I Cp 658/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 5

• Sodišče je presojalo lastninjenje sodne stavbe in pripadajočega zemljišča, pri čemer je poudarilo kontinuiteto kriterijev za ugotavljanje pripadajočega zemljišča med starim (ZVEtL) in novim (ZVEtL-1) zakonom.

  VSRS Sodba in sklep II Ips 128/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: SZ · 190. člen ZGO-1 · 216. člen ZGO-1 · 217. člen ZLNDL · 1. člen ZLNDL · 4. člen ZLNDL · 5. člen ZS · 128. člen ZUN · 10. člen ZUN · 11. člen ZUN · 12. člen ZUN · 13. člen ZUN · 14. člen ZUN · 15. člen ZUN · 16. člen ZUN · 17. člen ZUN · 18. člen ZUN · 19. člen ZUN · 20. člen ZUN · 21. člen ZUN · 46. člen ZUN · 5. člen ZUN · 6. člen ZUN · 7. člen ZUN · 8. člen ZUN · 9. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je poudarilo, da upravne odločbe o funkcionalnem zemljišču same po sebi ne odločajo o lastninskih pravicah, ki so nastale po samem zakonu v korist etažnih lastnikov.

  VSL Sklep II Cp 1189/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 245. člen ZPP · 245. člen, odstavek 2 ZPP · 245. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri določitvi obsega upoštevalo zgodovinsko vrtno zasnovo stavbe in njeno lego na obrobju mesta v času gradnje kot relevantna urbanistična merila.

  VSL Sodba II Cp 2452/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 57. člen

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča pravilno uporabilo kriterije iz 43. člena ZVEtL-1 ter zavrnilo del zahtevka za parcele, ki so bile namenjene dostopu do več objektov in ne zgolj obravnavane stavbe.

  VSL Sklep I Cp 1828/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL-1 · 35. člen ZVEtL-1 · 35. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 48. člen ZVEtL-1 · 48. člen, odstavek 2

• Sodišče mora pri določitvi pripadajočega zemljišča presoditi utemeljenost ugovora tretje osebe, ki zatrjuje pridobitev lastninske pravice na podlagi posebnih zakonov o lastninjenju (npr. Zakon o zavodih, Zakon o zdravstveni dejavnosti).

  VSL Sklep I Cp 2250/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 354. člen ZPP · 355. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 4 ZZ · 62. člen ZZDej · 92. člen

• Sodišče je poudarilo, da je za presojo pripadajočega zemljišča odločilna dokončna umeščenost večstanovanjske stavbe v urbano mestno okolje.

  VSM Sklep I Cp 37/2019 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: SPZ · 105. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 8. člen

• Sodišče je poudarilo, da izvedensko mnenje ne sme temeljiti zgolj na pretekli rabi zemljišča, temveč mora primarno izhajati iz prostorskih aktov in upravnih dovoljenj, ki so bili podlaga za gradnjo stavbe.

  VSL Sklep I Cp 1939/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri določitvi obsega pripadajočega zemljišča utemeljeno dalo prednost stanju v naravi pred formalno dokumentacijo, ob upoštevanju dejanske rabe nepremičnine od izgradnje stavbe dalje.

  VSL Sklep I Cp 2382/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL-1 · 43. člen

• Sodišče je kot pripadajoče zemljišče opredelilo parcele, ki so v naravi tvorile enovito celoto s stavbo in so bile nujno potrebne za njeno redno rabo, pri čemer je izključilo možnost, da bi to zemljišče služilo javni rabi ali drugim stavbam.

  VSL Sklep I Cp 1429/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 47. člen ZVEtL-1 · 47. člen, odstavek 4

• Sodišče je pri ugotavljanju obsega pripadajočega zemljišča pravilno upoštevalo dejanske prostorske možnosti obravnavanega območja oziroma njihovo pomanjkanje v skladu s tretjim odstavkom 43. člena ZVEtL-1.

  VSL Sklep I Cp 2207/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Sodišče mora pri določitvi obsega pripadajočega zemljišča celovito oceniti izvedensko mnenje in se opredeliti do vseh pripomb udeležencev, saj pomanjkljiva obrazložitev predstavlja kršitev pravice do izjave.

  VSL Sklep I Cp 1231/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 47. člen, odstavek 4

• Sodišče je poudarilo, da ZVEtL-1 ne določa vrstnega reda kriterijev za določitev pripadajočega zemljišča, kar sodišču omogoča prožno uporabo vseh meril hkrati.

  VSK Sklep I Cp 449/2018 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZNP · 26. člen ZNP · 26. člen, odstavek 3 ZNP · 30. člen ZNP · 31. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZVEtL · 18. člen ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 26. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 29. člen ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 57. člen ZVEtL-1 · 57. člen, odstavek 1

• Sodišče je pri presoji upoštevalo vpliv nacionalizacije in določbe ZNNZGZ na pravni status zemljišča, namenjenega redni rabi stavbe.

  VSL Sklep II Cp 1560/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da prejšnja pravna kvalifikacija zemljišča kot nezazidanega stavbnega zemljišča ne preprečuje njegove določitve kot pripadajočega zemljišča k stavbi.

  VSRS Sklep II Ips 173/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 38. člen , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 39. člen ZDen · 32. člen ZNP · 37. člen ZVEtL · 30. člen, 4. odstavek ZVEtL-1 · 3. člen ZVEtL-1 · 30. člen ZVEtL-1 · 30. člen, 4. odstavek ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 57. člen ZVEtL-1 · 57. člen, 3. odstavek ZVEtL-1 · 7. člen ZVEtL-1 · 7. člen, 1. odstavek

• Sodišče je pri razmejitvi parcele upoštevalo, kateri del zemljišča je dejansko funkcionalno vezan na rabo stavbe vrtca.

  VSRS Sklep II Ips 149/2018 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: Pravilnik o normativih in minima… · 4. člen Pravilnik o normativih in minima… · 5. člen Pravilnik o normativih in minima… · 8. člen ZDen · 16. člen ZDen · 16. člen, odstavek 2 ZDen · 18. člen ZDen · 18. člen, odstavek 1 ZDen · 19. člen ZDen · 19. člen, odstavek 1, točka 1 ZDen · 2. člen ZDen · 32. člen ZDen · 32. člen, odstavek 1 ZDen · 32. člen, odstavek 2 ZDen · 88. člen ZIKS · 145.a člen ZSZ · 2. člen ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 7. člen

• Sodišče je poudarilo, da je pravni prednik predlagatelja pridobil pravico uporabe na funkcionalnem zemljišču z izgradnjo stavbe, ne glede na to, ali je bila za to zemljišče plačana posebna odškodnina.

  VSL Sklep I Cp 1412/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 37. člen Zakon o razpolaganju z nezazidan… · 18. člen ZNP · 37. člen ZPN · 7. člen ZSZ · 15. člen ZSZ · 15. člen ZTLR · 12. člen ZTLR · 12. člen, odstavek 1 ZUN · 46. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 44. člen, odstavek 2

• Predhodna pravnomočna upravna odločba o določitvi gradbene parcele ni ovira za vsebinsko presojo obsega pripadajočega zemljišča v sodnem postopku, če upravni organ o širšem obsegu zemljišča v preteklosti še ni vsebinsko odločil.

  VSL Sklep I Cp 75/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 28. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL · 8. člen

• Sodišče v postopku ugotavljanja pripadajočega zemljišča ne presoja le utemeljenosti predloga, temveč ima inkvizitorna pooblastila za ureditev konkretnega zemljiškoknjižnega stanja.

  VSL Sklep I Cp 1148/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 12. člen ZVEtL-1 · 12. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 23. člen ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 23. člen, odstavek 2 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 50. člen

• Deklaratorna odločba o prenosu pravice uporabe po sili zakona (na podlagi predpisov o razpolaganju z nezazidanim stavbnim zemljiščem) ne predstavlja pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice v smislu 44. člena ZVEtL-1.

  VSL Sklep I Cp 499/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3

• Deklaratorna odločba o prenosu pravice uporabe na nezazidanem stavbnem zemljišču po sili zakona ne predstavlja pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice v smislu 44. člena ZVEtL-1, saj ne gre za razpolagalni pravni posel.

  VSL Sklep I Cp 500/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je pojasnilo, da odločbe o prenosu pravice uporabe na nezazidanih stavbnih zemljiščih na občino ne nadomeščajo pravnega naslova za pridobitev lastninske pravice na zemljišču, ki je bilo dejansko namenjeno redni rabi stavbe.

  VSL Sklep I Cp 497/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen

• Sodišče je pojasnilo, da asfaltirane površine, kot so parkirišča, ki so v naravi povezana z objektom in nimajo statusa grajenega javnega dobra, predstavljajo pripadajoče zemljišče k stavbi.

  VSL Sklep I Cp 115/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je poudarilo, da neobstoj formalne odločbe o dodelitvi zemljišča v uporabo ni odločilen, če je bilo zemljišče za redno rabo stavbe nujno že po samem zakonu, ter da prostorski akti, sprejeti po gradnji stavbe, ne morejo biti podlaga za določitev pripadajočega zemljišča.

  VSL Sklep II Cp 725/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je presodilo, da zemljišče, ki se v naravi uporablja kot zelenica in ni del kategorizirane javne ceste, lahko predstavlja pripadajoče zemljišče k stavbi.

  VSL Sklep I Cp 634/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZPP · 253. člen ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 57. člen

• Sodišče je poudarilo, da se na dobro vero pri pridobitvi lastninske pravice na zemljišču ni mogoče sklicevati, če pravica ni bila pridobljena na podlagi pravnega posla v pravnem prometu, temveč na podlagi pravil o lastninskem preoblikovanju.

  VSL Sklep I Cp 2469/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 3, točka 4 ZVEtL-1 · 42. člen ZVEtL-1 · 42. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 3 ZVEtL-1 · 44. člen ZVEtL-1 · 57. člen ZVEtL-1 · 57. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 57. člen, odstavek 3

• Sodišče je presodilo, da zemljišče ne pripada stavbi, ker je bilo ob razlastitvi izročeno občini kot nezazidano gradbeno zemljišče, za kar je bila upravičencem izplačana odškodnina.

  VSL Sklep I Cp 1785/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 34. člen , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 36. člen , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 36. člen, odstavek 2 , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 37. člen , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 38. člen , Uradni list FLRJ 52-890/1958 ~… · 39. člen SZ · 9. člen ZDen · 32. člen ZDen · 38. člen ZDen · 39. člen ZGO-1 · 217. člen ZPP · 8. člen ZTLR · 12. člen

• Sodišče je presojalo dopustnost določitve pripadajočega zemljišča kot skupnega dela za več stavb hkrati in poudarilo avtonomijo volje strank pri določanju obsega zemljišča v obdobju veljavnosti Stanovanjskega zakona.

  VSK Sklep I Cp 513/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: SZ · 12. člen SZ · 9. člen ZPN · 7. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 2 ZVEtL · 7. člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrnilo zahtevek za določitev pripadajočega zemljišča, ker so bili prostorski akti v času gradnje zemljišče namenili za javno šolsko infrastrukturo, ne pa za potrebe stanovanjskega objekta.

  VSL Sklep I Cp 1574/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: URS · 72. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča za stavbo iz povojnega obdobja na obrobju mesta utemeljeno vključilo tudi površine, namenjene vrtovom in zelenicam, ki so bile v času gradnje načrtovane kot prostor za redno rabo vseh stanovalcev.

  VSL Sklep I Cp 1090/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 4 ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL-1 · 43. člen ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1 ZVEtL-1 · 43. člen, odstavek 1, točka 1

• Sodišče je kot pripadajoče zemljišče določilo vse parcele, na katerih stavba stoji, saj ni bilo ugotovljeno, da bi na njih stalo več stavb ali da bi med udeleženci obstajal spor o obsegu zemljišča.

  VSL Sklep II Cp 1001/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 24. člen ZVEtL · 24. člen, odstavek 1 ZVEtL · 24. člen, odstavek 1, točka 2 ZVEtL · 25. člen ZVEtL · 31. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 2

• Pravnomočna denacionalizacijska odločba preprečuje, da bi se v postopku po ZVEtL-1 določilo pripadajoče zemljišče, ki bi posegalo v že pridobljeno lastninsko pravico denacionalizacijskega upravičenca.

  VSL Sklep II Cp 1665/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: URS · 33. člen ZPP · 205. člen ZPP · 206. člen ZVEtL-1 · 52. člen ZVEtL-1 · 52. člen, odstavek 1

• Sodišče mora v vsakem primeru posebej preučiti vsebino in obseg že izdane upravne odločbe o funkcionalnem zemljišču, da ugotovi, ali ta preprečuje določitev pripadajočega zemljišča po določbah ZVEtL.

  VSK Sklep I Cp 371/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je pojasnilo, da odločbe stanovanjskih podjetij o upravljanju s stavbami niso pravni akti, s katerimi bi se v pogojih družbene lastnine avtonomno določila pravica uporabe na funkcionalnem zemljišču.

  VSK Sklep I Cp 244/2017 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je poudarilo, da je za identifikacijo pripadajočega zemljišča v postopku primarno relevantna strokovna usposobljenost izvedenca za ugotavljanje stanja v naravi glede na preteklo dokumentacijo, ne nujno specifična urbanistična izobrazba.

  VSL Sklep I Cp 249/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4, točka 1

• Sodišče je poudarilo, da je za določitev pripadajočega zemljišča irelevantno, ali je bila stavba zgrajena v času planske gradnje v obdobju družbene lastnine ali pred prvo svetovno vojno, saj so potrebe po redni rabi zgradbe v obeh primerih enake.

  VSL Sklep I Cp 1127/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 1 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče mora pri določitvi pripadajočega zemljišča za stavbe, zgrajene pred letom 2003, dosledno upoštevati hierarhijo kriterijev, določeno v 30. členu ZVEtL, in ne sme avtomatično enačiti dejanske rabe s pravno določenim obsegom pripadajočega zemljišča.

  VSL sklep II Cp 3349/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SZ · 9. člen SZ-1 · 190. člen ZPDS · 6. člen ZPN · 7. člen ZUN · 46. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4, točka 1

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča kot odločilne elemente upoštevalo preteklo dejansko rabo zemljišča (igra otrok, obešanje perila) in njegovo urejenost, ki sta potrjevala funkcionalno povezanost s stavbo.

  VSL sklep I Cp 2103/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo smiselnost prekinitve postopka določitve pripadajočega zemljišča do zaključka postopka vzpostavitve etažne lastnine, pri čemer je poudarilo organsko povezanost obeh institutov.

  VSL sklep I Cp 2884/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 24. člen ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo ustreznost elaborata ureditve meje in parcelacije kot strokovne podlage za katastrski vpis v postopku vzpostavitve etažne lastnine.

  VSL sklep I Cp 2436/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 23. člen ZVEtL · 23.a člen

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča za stavbo, zgrajeno pred letom 2003, presojalo vsebino grafičnih prilog lokacijske dokumentacije in zazidalnih načrtov kot podlago za ugotavljanje namena zemljišča za redno rabo stavbe.

  VSL sklep I Cp 1347/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je pojasnilo, da postopek za določitev pripadajočega zemljišča k več stavbam, zgrajenim pred 1. 1. 2003, poteka neodvisno od statusa vzpostavljene etažne lastnine.

  VSL sklep I Cp 1124/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 33. člen ZNP · 33. člen, odstavek 2 ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 26. člen, odstavek 1 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 8. člen

• Sodišče je poudarilo, da vprašanje lastništva zemljišča v času izdaje upravnih dovoljenj ne more izključiti uporabe primarnega kriterija za določitev pripadajočega zemljišča po 7. členu ZVEtL.

  VSL sklep I Cp 763/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SZ · 12. člen SZ · 12. člen, odstavek 3 SZ · 16. člen SZ · 9. člen ZOR · 460. člen ZPN · 7. člen ZVEtL · 1. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 4 ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je zavrnilo stališče, da so prostorski akti iz leta 1900 nujno relevantni za določitev pripadajočega zemljišča, saj v tistem času takšni pravni instituti niso obstajali.

  VSK sklep I Cp 307/2016 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZNP · 21. člen

• Sodišče mora pri delitvi solastnine najprej ugotoviti obseg nepremičnin, ki spadajo v solastninsko skupnost, vključno z morebitnim pripadajočim zemljiščem k stavbi.

  VSL sklep I Cp 756/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 105. člen SPZ · 105. člen, odstavek 4 SZ-1 · 23. člen ZNP · 118. člen ZNP · 8. člen ZNP · 9. člen ZPP · 206. člen

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča za stavbo, zgrajeno leta 1506, upoštevalo zgodovinsko rabo in posest zemljišča s strani prebivalcev stavbe, saj upravni akti o gradnji niso bili na voljo.

  VSL sklep I Cp 3433/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je pojasnilo, da pretekli sporazumi o odškodnini za del zemljišča ne preprečujejo ugotovitve dejanskega obsega pripadajočega zemljišča, potrebnega za redno rabo stavbe, vključno s požarnimi izhodi in servisnimi dostopi.

  VSL sodba I Cp 3322/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZLNDL · 2. člen ZLNDL · 2. člen, odstavek 1 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5

• Sodišče je zavrnilo predlog za prekvalifikacijo že vpisane etažne lastnine (posameznih delov) v splošne skupne dele stavbe, saj postopek po ZVEtL ne omogoča retroaktivnega spreminjanja statusa že oblikovanih in vpisanih posameznih delov.

  VSK sklep I Cp 756/2015 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZVEtL · 28. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru pravilno omejilo obseg določitve pripadajočega zemljišča na posamezno stavbo, ker etažni lastniki drugih stavb v soseski niso bili udeleženci postopka, kar je onemogočilo celovito obravnavo soseske.

  VSL sklep I Cp 1961/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 35. člen ZNP · 37. člen ZPP · 2. člen ZVEtL · 1. člen ZVEtL · 20. člen ZVEtL · 21. člen ZVEtL · 23. člen ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 26. člen, odstavek 3 ZVEtL · 28. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je v konkretnem primeru obseg pripadajočega zemljišča določilo s pomočjo izvedenca gradbene stroke na podlagi upravnih dovoljenj, ker zakonska domneva o pripadajočem zemljišču ni bila uporabljiva.

  VSL sklep I Cp 2572/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 21. člen ZNP · 29. člen ZNP · 29. člen, odstavek 2 ZNP · 30. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL · 8. člen

• Sodišče je pri določitvi pripadajočega zemljišča presojalo vpliv kompleksne gradnje in vprašanje, ali površine, kot so igrišča in pešpoti, služijo zgolj konkretni stavbi ali širšemu območju kot javno dobro.

  VSL sklep I Cp 2172/2015 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 1 ZVEtL · 7. člen, odstavek 2 ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je napačno štelo, da zgolj izkazana dejanska uporaba zemljišča s strani etažnih lastnikov avtomatično pomeni, da je zemljišče nujno potrebno za redno rabo stavbe.

  VSL sklep I Cp 2479/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 21. člen ZNP · 37. člen ZPP · 185. člen ZPP · 185. člen, odstavek 1 ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 29. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je presojalo, ali je mogoče parcelo, ki je bila opredeljena kot funkcionalno zemljišče oziroma skupni del stavbe, predmet delitvenega postopka po pravilih o solastnini.

  VSL sklep I Cp 3249/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 105. člen SPZ · 105. člen, odstavek 3 SPZ · 105. člen, odstavek 4 SPZ · 105. člen, odstavek 5

• Sodišče je pojasnilo, da je definicija pripadajočega zemljišča iz 7. člena ZVEtL splošno uporabljiva in ni omejena zgolj na postopke vzpostavitve etažne lastnine, temveč velja tudi pri presoji solastninskih razmerij.

  VSL sklep I Cp 2875/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je pri presoji verjetnosti terjatve upoštevalo, da je bilo sporno zemljišče kot zemljišče za redno rabo stavbe načrtovano že v upravnih dovoljenjih ob gradnji stavbe.

  VSL sklep II Cp 2941/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 26. člen, odstavek 2 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je potrdilo, da je določitev pripadajočega zemljišča dopustna tudi k enostanovanjski stavbi, pri čemer je kot dokaz o namenu rabe upoštevalo pretekle upravne akte in dolgoletno dejansko posest predlagateljev.

  VSL sklep I Cp 913/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 1 ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je odločilo, da se pripadajoče zemljišče določi izključno na podlagi gradbene dokumentacije, če ta jasno določa gradbeno parcelo, in da v takem primeru ni mogoče vključiti dodatnih nepremičnin na podlagi subsidiarnih meril.

  Sklep II Ips 86/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZNP · 34. člen ZNP · 35. člen ZNP · 35. člen, odstavek 1 ZPP · 367. člen ZPP · 385. člen ZPP · 391. člen ZPP · 391. člen, odstavek 2 ZVEtL · 13. člen ZVEtL · 19. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4, točka 1 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4, točka 2 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4, točka 3

• Sodišče je kot pripadajoče zemljišče določilo parcelo kot splošni skupni del stavbe, pri čemer je presojalo dejansko potrebo po dostopu do zelenice in otroškega igrišča.

  VSL sklep I Cp 3353/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZLNDL · 5. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 6 ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je presodilo, da pravnomočna upravna odločba, izdana za potrebe denacionalizacijskega postopka, ne predstavlja odločbe o določitvi gradbene parcele v smislu petega odstavka 30. člena ZVEtL, če ne določa funkcionalnega zemljišča k stavbi.

  VSL sklep II Cp 2556/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZGO-1 · 216. člen ZGO-1 · 216. člen, odstavek 1 ZGO-1 · 24. člen ZGO-1 · 24. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 1 ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je presojalo, ali deli dvorišča (kurilnica, stopnišče) predstavljajo pripadajoče zemljišče k stanovanjski stavbi, pri čemer je ugotovilo, da pri enostanovanjskem objektu niso izpolnjeni pogoji za vzpostavitev etažne lastnine.

  VSK sklep Cp 459/2013 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: SPZ · 105. člen SZ · 9. člen SZ-1 · 23. člen ZVEtL · 21. člen ZVEtL · 21. člen, odstavek 3 ZVEtL · 28. člen ZVEtL · 28. člen, odstavek 4 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 3

• Sodišče je izpostavilo, da je pri določitvi pripadajočega zemljišča treba spoštovati zakonsko določen vrstni red ugotavljanja pogojev, prosta ocena sodišča pa je dopustna le subsidiarno.

  VSL sklep II Cp 1332/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe, ker nepremičnine niso izkazovale stika z zemljiščem, ki naj bi postalo pripadajoče, oziroma je bila ugotovljena odsotnost aktivne legitimacije predlagatelja.

  VSL sklep I Cp 515/2013 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZIZ · 15. člen ZIZ · 239. člen ZIZ · 272. člen ZIZ · 29. člen ZIZ · 29. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen ZNP · 37. člen ZPP · 286. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 26. člen, odstavek 2 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 1

• Sodišče je pojasnilo, da se v primeru obstoja pravnomočne odločbe o funkcionalnem zemljišču postopek po ZVEtL omeji zgolj na zagotovitev zemljiškoknjižne izvedljivosti te odločbe.

  VSL sklep II Cp 2308/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 30. člen, odstavek 5 ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 4

• Sodišče je poudarilo, da vpis hiše z vrtom v register nepremične kulturne dediščine nima odločilne teže pri določanju pripadajočega zemljišča po ZVEtL.

  VSK sklep Cp 619/2012 — Višje sodišče v Kopru

  Pravna podlaga: ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVKD-1 · 3. člen ZVKD-1 · 3. člen, odstavek 1, točka 27

• Vknjižba lastninske pravice na podlagi 5. člena ZLNDL ne predstavlja ovire za izvedbo postopka določitve pripadajočega zemljišča po ZVEtL, niti ne dokazuje dobrovernosti pridobitelja v razmerju do dejanskih upravičencev.

  VSL sklep I Cp 1624/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZLNDL · 2. člen ZLNDL · 5. člen ZNP · 17. člen ZNP · 8. člen ZNP · 9. člen ZPP · 214. člen ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen ZVEtL · 7. člen, odstavek 3 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4 ZVEtL · 7. člen, odstavek 4, točka 3

• Sodišče je poudarilo, da etažni lastniki ne morejo uveljavljati zahtevkov za vknjižbo solastninske pravice na zemljišču v pravdnem postopku, če pred tem ni vzpostavljena etažna lastnina.

  VSL sodba in sklep I Cp 729/2012 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: SPZ · 105. člen SPZ · 107. člen SZ · 112. člen SZ · 118. člen SZ · 12. člen SZ · 12. člen, odstavek 3 SZ · 9. člen SZ · 9. člen, odstavek 1 SZ-1 · 190. člen ZPP · 1. člen ZPP · 180. člen ZPP · 182. člen ZPP · 182. člen, odstavek 2 ZPP · 185. člen ZPP · 185. člen, odstavek 1 ZPP · 2. člen ZPP · 2. člen, odstavek 1 ZPP · 327. člen ZVEtL · 15. člen ZVEtL · 26. člen ZVEtL · 26. člen, odstavek 4 ZVEtL · 30. člen ZVEtL · 7. člen

• Sodišče je zavrnilo predlog za določitev pripadajočega zemljišča, ker je bil predlagatelj že vpisan kot lastnik zemljišča v zemljiški knjigi pri osnovnem vložku etažne lastnine.

  VSL sklep II Cp 457/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri