pripombe na cenitveno poročilo
Sentenca
Sodišče ni dolžno vročiti odgovora sodnega cenilca na pripombe stranke, če cenilec v svojem pojasnilu ne navaja novih dejstev ali okoliščin, ki bi zahtevale dodatno izjavo stranke. Pravica do izjave (22. člen URS, 8. člen ZPP) je zagotovljena, če je stranka imela možnost podati pripombe na prvotno cenitev, sodišče pa je pri odločanju o vrednosti nepremičnine dolžno upoštevati le relevantne in utemeljene navedbe, ki vplivajo na ugotovitev tržne vrednosti (178. člen ZIZ).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da vročanje cenilčevega odgovora na pripombe ni potrebno, ker cenilec v njem ni podal nobenih novih vsebinskih navedb.
VSC Sklep I Ip 396/2021 — Višje sodišče v Celju