pripor in milejši ukrepi
Sentenca
Pri odločanju o odreditvi ali podaljšanju pripora mora sodišče po načelu sorazmernosti preveriti, ali je mogoče isti cilj doseči z milejšimi ukrepi, kot so hišni pripor, prepoved približanja, varščina ali javljanje na policijski postaji (192. člen ZKP). Sodišče mora v obrazložitvi sklepa konkretno pojasniti, zakaj milejši ukrepi ne bi bili zadostni za odpravo ponovitvene nevarnosti ali zagotovitev navzočnosti obdolženca, pri čemer upošteva naravo kaznivega dejanja, položaj obdolženca v kriminalni združbi in nevarnost nadaljevanja kriminalne dejavnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je utemeljilo, da milejši ukrepi ne pridejo v poštev zaradi visoke hierarhične vloge obdolžencev v kriminalni združbi in njihovega načina izvrševanja kaznivih dejanj z uporabo telekomunikacijskih sredstev, kar bi omogočalo nadaljevanje dejavnosti.
Sodba I Ips 245/2001 — Vrhovno sodišče