pripor ob izreku sodbe
Sentenca
Izrek obsodilne sodbe na zaporno kazen predstavlja novo okoliščino, ki bistveno oslabi domnevo nedolžnosti in vpliva na presojo obstoja pripornih razlogov. Sodišče sme pri odreditvi pripora po izreku sodbe upoštevati tudi podatke iz še nekončanih kazenskih postopkov, ne da bi s tem kršilo domnevo nedolžnosti. Visoka izrečena zaporna kazen je relevanten dejavnik pri oceni begosumnosti in ponovitvene nevarnosti, saj te okoliščine postavlja v nov kontekst (361. člen ZKP, 201. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji ponovitvene nevarnosti in begosumnosti utemeljeno upoštevalo višino izrečene zaporne kazni kot novo okoliščino, ki je nastala z izrekom obsodilne sodbe.
VSRS Sodba XI Ips 44415/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se zahteve po vsebini sklepa o priporu iz 202. člena ZKP ne uporabljajo enako za pripor, odrejen ob izreku sodbe, kjer zadostuje sklicevanje na obsodilno sodbo.
Sodba I Ips 8/2001 — Vrhovno sodišče