pripor po izreku obsodilne sodbe
Sentenca
Pripor po izreku obsodilne sodbe na zaporno kazen se odredi ali podaljša, če so podani priporni razlogi iz 1. ali 3. točke prvega odstavka 201. člena ZKP, pri čemer mora biti ukrep neogibno potreben in sorazmeren. Predčasno prestajanje zaporne kazni ne vpliva na obstoj pripornih razlogov, temveč le na način izvrševanja pripora, ki se prilagodi okoliščinam prestajanja kazni. Sodišče mora presoditi, ali je pripor edini primeren ukrep za odvrnitev nevarnosti in zagotovitev varnosti ljudi in premoženja (361. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da okoliščina, da obdolženec že prestaja zaporno kazen, ne pomeni avtomatične odprave pripora, saj se priporni razlogi (ponovitvena nevarnost) presojajo neodvisno od načina izvrševanja odvzema prostosti.
VSC Sklep I Kp 51485/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da predčasni nastop prestajanja kazni ne spremeni procesnega statusa obtoženca v obsojenca, zato sodišče druge stopnje še vedno presoja obstoj pripornih razlogov.
Sklep VSRS I Kp 51603/2013-202 — Vrhovno sodišče