pripor zaradi zagotovitve navzočnosti
Sentenca
Pripor zaradi zagotovitve navzočnosti obdolženca na glavni obravnavi (307. člen ZKP) je mogoče odrediti, kadar se obdolženec, ki je bil pravilno povabljen, očitno izmika glavni obravnavi. Za njegovo odreditev morajo biti izpolnjeni pogoji sorazmernosti in neogibne potrebnosti, pri čemer mora sodišče pred tem izčrpati milejše ukrepe, kot je prisilna privedba. Ukrep je utemeljen, če obdolženec krši svojo dolžnost sporočanja spremembe naslova in se s tem aktivno izmika postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pripor odredilo po tem, ko je bilo petkrat neuspešno odrejeno prisilno privajanje, obdolženec pa ni imel prijavljenega bivališča in ni sporočil spremembe naslova kljub predhodnim poukom.
VSC Sklep I Kp 11679/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pripor odredilo zaradi očitnega izmikanja obdolženca glavni obravnavi, potem ko so bili prisilni privodi neuspešni.
VSC Sklep I Kp 45470/2021 — Višje sodišče v Celju