priposestvovanje javnega dobra
Sentenca
Na stvareh, ki so v pravnem prometu opredeljene kot javno dobro, priposestvovanje ni mogoče. Pravni status javnega dobra izključuje možnost pridobitve lastninske pravice s priposestvovanjem, saj te stvari niso predmet zasebnega razpolaganja in so namenjene splošni rabi oziroma opravljanju javnih nalog (29. člen ZTLR).
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o vodah (ZV-1)
- Uredba o določitvi zunanje meje priobalnega zemljišča Blejskega jezera (Uredba o določitvi zunanje meje…)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o evidentiranju nepremičnin (ZEN)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
Iz posameznih sodb
-
Tožnica ni mogla priposestvovati nepremičnine, saj je bila ta skladno z naravnimi značilnostmi vodno zemljišče, torej javno dobro.
VSL Sodba II Cp 2216/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 20. člen Odvetniška tarifa · 20. člen, odstavek 2 OZ · 350. člen OZ · 438. člen OZ · 438. člen, odstavek 1 SPZ · 43. člen SPZ · 43. člen, odstavek 2 SPZ · 44. člen SPZ · 44. člen, odstavek 1 Uredba o določitvi zunanje meje… · 1. člen Uredba o določitvi zunanje meje… · 2. člen Uredba o določitvi zunanje meje… · 2. člen, odstavek 1, točka 2 Uredba o določitvi zunanje meje… · 4. člen Uredba o določitvi zunanje meje… · 4. člen, odstavek 1 Uredba o določitvi zunanje meje… · 4. člen, odstavek 2 ZEN · 8. člen ZEN · 8. člen, odstavek 1 ZOdvT · v pravni podlagi ni navedenega št. člena ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 2 ZPP · 179. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZV-1 · 11. člen ZV-1 · 11. člen, odstavek 3 ZV-1 · 15. člen ZV-1 · 15. člen, odstavek 1 ZV-1 · 15. člen, odstavek 5 ZV-1 · 21. člen ZV-1 · 21. člen, odstavek 8 ZZK-1 · 64. člen ZZK-1 · 64. člen, odstavek 1 ZZK-1 · 64. člen, odstavek 2 -
Sodišče je poudarilo, da statusa javnega dobra (v konkretnem primeru ceste) ne določa stanje v naravi, temveč vpis v zemljiški knjigi, status pa preneha šele z odločbo pristojnega organa.
VSL Sodba I Cp 411/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je vpis v zemljiško knjigo kot javno dobro (seznam 1) odločilen za izključitev priposestvovanja, ne glede na drugačne podatke v zemljiškem katastru.
VSL sodba I Cp 3076/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da posesti ni mogoče izvajati prek vode, ki ima status javnega dobra, zato je priposestvovanje takšnega zemljišča izključeno.
VSRS Sklep II Ips 203/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je opozorilo, da je treba pri presoji nedobrovernosti upoštevati okoliščino, ali je posestnik utemeljeno štel zemljišče za javno pot, kar vpliva na oceno subjektivnega odnosa do lastnine.
VSM sklep I Cp 1017/2013 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: SPZ · 44. člen -
Sodišče je presojalo možnost priposestvovanja nepremičnin, ki so bile v zemljiški knjigi vpisane kot javno dobro, pri čemer je tožnik zatrjeval priposestvovanje pred uveljavitvijo ZTLR.
VSK sklep I Cp 254/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je ugotovilo, da je sporna parcela opredeljena kot javno dobro, zato tožbeni zahtevek na ugotovitev lastninske pravice na podlagi priposestvovanja ni utemeljen.
VSK sodba I Cp 57/2000 — Višje sodišče v Kopru