priposestvovanje osebne služnosti
Sentenca
Priposestvovanje osebne služnosti je mogoče, če je imetnik nepremičnino v dvajsetletni posesti uporabljal kot imetnik osebne služnosti in je bil ob tem v dobri veri, da je upravičenec do te služnosti. Pravna praznina glede pridobitve osebne služnosti se zapolni z analogno uporabo pravil o priposestvovanju stvarne služnosti, ob hkratnem upoštevanju pogoja dobrovernosti, ki je sicer nujen za priposestvovanje lastninske pravice (28. člen ZTLR, 1460. paragraf ODZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo priposestvovanje služnosti stanovanja in užitka na nepremičnini v solastnini tožencev.
VSM Sodba I Cp 170/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da priposestvovanje osebne služnosti ni urejeno v SPZ ali ZTLR, zato se subsidiarno uporabljajo pravila ODZ, pri čemer priposestvovalna doba za nepremičnine znaša 20 let.
VSL Sodba II Cp 2714/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tej zadevi zapolnilo pravno praznino glede pridobitve osebne služnosti v času veljavnosti ZTLR, pri čemer je kot ključno štelo dolgotrajno nemoteno uporabo nepremičnine na podlagi ustnega dogovora.
VSRS sodba II Ips 70/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da toženka ni izkazala pogojev za priposestvovanje osebne služnosti, saj je bila v slabi veri in ni dokazala pravne podlage za razpolaganje s predmetnim prostorom.
VSRS sklep II DoR 221/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za uspeh tožbenega zahtevka na ugotovitev priposestvovanja služnosti nujno podati trditve o poštenosti imetnika, saj zgolj dolgotrajna uporaba ne zadošča za nastanek pravice.
VSL sodba in sklep II Cp 221/2011 — Višje sodišče v Ljubljani