pripravljalna vloga v sporu majhne vrednosti
Sentenca
V postopku v sporih majhne vrednosti je pravica strank do vlaganja pripravljalnih vlog strogo omejena na po eno vlogo za vsako stranko, s čimer se zagotavlja koncentracija postopka. Predlog za izvršbo in ugovor zoper sklep o izvršbi se ne štejeta za pripravljalni vlogi v smislu 452. člena ZPP, saj gre za samostojna procesna akta v postopku zavarovanja oziroma izvršbe, ki ne nadomeščata procesnih upravičenj strank v kasnejšem pravdnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Tožničina pripravljalna vloga, v kateri je podala navedbo o solastniškem deležu, je bila pravočasna in bi jo moralo sodišče obravnavati kot del trditvene podlage.
VSL Sklep I Cp 892/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe o kršitvi postopka, ker se sodišče prve stopnje ni opredelilo do dejstev, ki so bila med strankami nesporna, čeprav jih je toženec ponovno navedel v svoji drugi pripravljalni vlogi.
VSL sodba I Cp 1939/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno kvalificiralo vlogo za spremembo naziva tožene stranke kot pripravljalno vlogo, kar je tožeči stranki onemogočilo kasnejše navajanje dejstev in dokazov.
VSK sklep Cpg 108/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da predlog za izvršbo in ugovor zoper sklep o izvršbi ne predstavljata pripravljalnih vlog, ki bi strankam v sporu majhne vrednosti izčrpali pravico do izjave po 452. členu ZPP.
VSL sodba I Cp 5530/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 452. člen