prisilna izterjava sodnih taks
Sentenca
V postopku prisilne izterjave sodnih taks zavezanec ne more uspešno uveljavljati ugovorov, ki se nanašajo na vsebinsko pravilnost upravne zadeve, o kateri je bilo odločeno v upravnem sporu, niti ne more izpodbijati same odmere sodne takse. Postopek prisilne izterjave je namreč vezan na izvršljivost plačilne obveznosti, zato so v njem dopustni le ugovori, ki se nanašajo na samo izvršilno podlago ali dejstvo plačila (29. člen ZST).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zavezanec v postopku prisilne izterjave ne more ponovno odpirati vsebinskih vprašanj iz temeljnega upravnega spora, iz katerega izvira obveznost plačila takse.
Sodba I Up 645/2006 — Vrhovno sodišče
-
Davčni organ pri izdaji odločbe o prisilni izterjavi ne določa višine takse, temveč le izvaja postopek na podlagi obvestila sodišča o neplačilu.
Sodba I Up 272/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo naložitev kazenske takse, ker iz zapisnika o glavni obravnavi ni bilo razvidno, da bi bila stranka opozorjena na posledico zamude pri plačilu.
VSL sklep I Cpg 1358/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odmeri takse, ker je napačno uporabilo postopek za pravne osebe pri zavezancu, ki je bil samostojni podjetnik (obratovalnica brez statusa pravne osebe).
VSL sklep Cpg 1527/93 — Višje sodišče v Ljubljani