pristnost oporoke
Sentenca
Ugotovitev, da je podpis na oporoki pristen in da ni ponarejen, ne zadostuje za ugotovitev veljavnosti oporoke. Oporoka mora biti izraz svobodne in resnične poslednje volje zapustnika. Če je bila oporoka pridobljena z zvijačo ali zlorabo psihofizičnega stanja zapustnika, je neveljavna, tudi če so formalni pogoji glede podpisa izpolnjeni.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo, ali podpis zapustnika na oporoki samodejno pomeni, da oporoka odraža njegovo pravo voljo, in sklenilo, da ne.
VSL Sodba in sklep I Cp 1120/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnikove navedbe o ponarejenosti so bile zavrnjene, ker je bilo ugotovljeno, da je zapustnica oporoko podpisala v prisotnosti dveh prič po tem, ko ji je bila prebrana.
VSL Sodba in sklep II Cp 229/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZD · 61. člen