pristojnost nadzornega organa nad sodišči
Sentenca
Nadzorni organ za varstvo osebnih podatkov ni pristojen za nadzor obdelave osebnih podatkov, ki se izvajajo v okviru sodne dejavnosti oziroma "zadeve sodišča" (57. člen ZVOP-2). Ta omejitev pristojnosti varuje neodvisnost sodstva pri opravljanju sodnih nalog in odločanju. Pristojnost nadzornega organa je izključena le pri izvajanju samega sojenja in obravnavanju pravnih sredstev, ne pa nujno pri vseh administrativnih postopkih z arhivirano dokumentacijo, ki niso del sodne funkcije.
- Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2)
- Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (Besedilo velja za EGP) (Uredba EU 2016/679)
- Zakon o sodiščih (ZS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da Informacijski pooblaščenec ne more zavreči pritožbe zaradi nepristojnosti, če se zahteva nanaša na arhivirane spise, ki ne predstavljajo več tekočega sojenja ali odločanja o pravnih sredstvih.
UPRS Sodba I U 1420/2023-26 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 2016/679 · 4. člen Uredba EU 2016/679 · 4. člen, odstavek 1, točka 1 Uredba EU 2016/679 · 55. člen Uredba EU 2016/679 · 55. člen, odstavek 3 ZS · 82. člen ZVOP-2 · 41. člen ZVOP-2 · 41. člen, odstavek 4 ZVOP-2 · 5. člen ZVOP-2 · 5. člen, odstavek 2 ZVOP-2 · 5. člen, odstavek 2, točka 6 ZVOP-2 · 57. člen ZVOP-2 · 57. člen, odstavek 1