pristojnost organa druge stopnje
Sentenca
Organ druge stopnje v pritožbenem postopku ne more sam odločiti o zahtevi, o kateri prvostopni organ še ni odločil, četudi bi bila takšna odločitev sicer dopustna v okviru odprave odločbe prve stopnje po 252. členu ZUP. Pristojnost organa prve stopnje za odločanje o zahtevi, ki jo zakon (npr. 46. člen ZUstS) izrecno veže na organ, ki je odločil na prvi stopnji, predstavlja procesno predpostavko, ki je organ druge stopnje ne sme zaobiti s samostojnim meritorno odločanjem.
Iz posameznih sodb
-
Toženka je nepravilno zavrnila pritožbo na podlagi 248. člena ZUP, namesto da bi ob ugotovljenih napakah prvostopenjskega akta uporabila 251. ali 252. člen ZUP.
UPRS Sodba in sklep I U 866/2022-23 — Upravno sodišče
-
Drugostopni organ je v izreku hkrati ugotovil delno utemeljenost pritožbe in ponovno zavrnil zahtevo, ne da bi odpravil prvostopenjsko odločbo, kar je procesno nedopustno.
UPRS Sodba I U 1289/2016-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da lahko drugostopenjski organ dopolni obrazložitev prvostopenjske odločbe z novimi razlogi, če s tem utemelji zakonitost izreka.
sodba I U 108/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da drugostopni organ ne more prevzeti pristojnosti za odločanje o zahtevi po 46. členu ZUstS, če o njej prvostopni organ še ni meritorno odločil.
sodba U 2165/2002 — Upravno sodišče