pristojnost upravnega sodišča
Sentenca
Upravno sodišče v upravnem sporu odloča o zakonitosti dokončnih posamičnih aktov, s katerimi organi odločajo o pravicah, obveznostih ali pravnih koristih posameznikov in pravnih oseb (1. člen ZUS). Upravno sodišče ni pristojno za presojo ustavnosti in zakonitosti splošnih aktov, niti za presojo medsebojne skladnosti podzakonskih predpisov, saj je za nadzor nad zakonitostjo in ustavnostjo predpisov pristojno Ustavno sodišče Republike Slovenije.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila usmerjena zoper vsebino vladnega odloka kot splošnega akta, za katerega sodišče nima pristojnosti za presojo zakonitosti.
UPRS Sklep III U 248/2021-15 — Upravno sodišče
-
Tožnik je neuspešno poskušal uveljavljati varstvo domneve nedolžnosti v upravnem sporu zaradi izjav direktorja pravne osebe v medijih.
Sklep I Up 636/2004 — Vrhovno sodišče
-
V primerih, kjer zakonodaja za javna naročila predvideva varstvo pred drugimi organi in kasneje pred sodišči splošne pristojnosti, upravno sodišče nima pristojnosti za presojo zakonitosti sklepov.
Sodba U 1848/2003 — Upravno sodišče
-
Tožnik je v upravnem sporu neuspešno poskušal izpodbijati ravnanje okrajnega sodišča glede obravnavanja njegove vloge za znižanje preživnine.
sklep U 486/2001 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je tožnik zahteval presojo medsebojne skladnosti vladnega sklepa in uredbe ter razglasitev teh splošnih aktov za nezakonite, za kar upravno sodišče nima pristojnosti.
Sklep I Up 609/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru razsodilo, da upravno sodišče nima procesnih pooblastil za preizkus revizije v zadevah, ki sodijo v pristojnost sodišč splošne pristojnosti.
Sklep I Up 30/2002 — Vrhovno sodišče