pristojnost Ustavnega sodišča
Sentenca
Ustavno sodišče ni pristojno za reševanje sporov o pristojnosti med organi državne uprave. Njegova pristojnost za reševanje sporov o pristojnosti je omejena na spore med državo in lokalnimi skupnostmi ter med samimi lokalnimi skupnostmi, ne pa tudi na spore med upravnimi organi, ki se rešujejo v okviru upravnega postopka (25., 49. člen ZUstS).
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustavni zakon za izvedbo Ustave Republike Slovenije (UZIU)
- Zakon o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN)
- Zakon o volitvah v državni zbor (ZVDZ)
- Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (ZLPLS)
- Zakon o igrah na srečo (ZIS)
- Zakon o varstvu, gojitvi in lovu divjadi ter o upravljanju lovišč (ZVGLD)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Zakon o prekrških (ZP)
- Zakon o dedovanju (ZD)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT)
- Zakon o varstvu okolja (ZVO)
- Zakon o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti (ZZZPB)
- Zakon o zdravstveni neoporečnosti živil in predmetov splošne rabe (Zakon o zdravstveni neoporečnost…)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v vrtcih ter osnovnem in srednjem šolstvu v plačilne razrede (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi (ZRLI)
- Obrtni zakon (ObrZ)
- Zakon o cenah (ZCen)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL)
- Zakon o Vladi Republike Slovenije (ZVRS)
- Stanovanjski zakon (SZ)
- Zakon o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (ZPPPD)
- Zakon o zavodih (ZZ)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (ZLPLS-D)
- Zakon o samoprispevku (ZSam)
- Enotna metodologija za ugotavljanje vrednosti kmetijskega zemljišča in gozda (Enotna metodologija za ugotavlja…)
- Zakon o plačah delavcev v javnih vzgojnoizobraževalnih zavodih (ZPDJVZ)
- Zakon o določitvi volilnih enot za volitve poslancev v državni zbor (ZDVEDZ)
- Sklep o ustanovitvi javnega zavoda Filmski studio Viba film Ljubljana (Sklep o ustanovitvi javnega zavo…)
- Zakon o financiranju javne porabe (ZFJP)
- Pravilnik o vsebini lovskogojitvenih načrtov območij (Pravilnik o vsebini lovskogojitv…)
- Uredba o lokacijskem načrtu za vzhodno avtocesto od Malenc do Šentjakoba in del severne obvozne ceste od Tomačevega do Zadobrove v Ljubljani (Uredba o lokacijskem načrtu za v…)
- Zakon o zaposlovanju tujcev (ZZT)
- Zakon o umeščanju prostorskih ureditev državnega pomena v prostor (ZUPUDPP)
- Zakon o Družbi za avtoceste v Republiki Sloveniji (ZDARS-1)
- Uredba o podporah električni energiji (Uredba o podporah električni ene…)
- Uredba o določitvi najvišjih cen naftnih derivatov (Uredba o določitvi najvišjih cen…)
- Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD)
- Odlok o ustanovitvi Vrtca Martin Krpan Cerknica (Odlok o ustanovitvi Vrtca Martin…)
- Zakon o usmerjenem izobraževanju (Zakon o usmerjenem izobraževanju)
- Uredba o določitvi najvišjih cen naftnih derivatov (Uredba o določitvi najvišjih cen…)
- Sklep o prenehanju veljavnosti Sklepa o razglasitvi nacionalnega dneva spomina na žrtve komunističnega nasilja (Sklep o prenehanju veljavnosti S…)
- Pravilnik o vsebini lovskogojitvenih načrtov območij (Pravilnik o vsebini lovskogojitv…)
- Zakon o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v Republiki Sloveniji (ZUDVGA)
- Zakon o javnih skladih (ZJS)
- Zakon o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO)
- Pravilnik o minimalnih tehničnih zahtevah za graditev stanovanjskih stavb in stanovanj (Pravilnik o minimalnih tehničnih…)
- Pravilnik o merilih in pogojih za uporabo sredstev fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji (Pravilnik o merilih in pogojih z…)
- Zakon o financiranju občin (ZFO)
- Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (ZSKZ)
- Zakon o prevzemih (ZPre)
- Ustavni zakon o dopolnitvi 80. člena ustave Republike Slovenije (UZ80)
- Zakon o lokalnih volitvah (ZLV)
- Zakon o zasebnem varovanju (ZZasV)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o prostorskem načrtovanju (ZPNačrt)
- Zakon o bančništvu (ZBan)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP)
- Zakon o gozdovih (ZG)
- Zakon o jamstvenem skladu Republike Slovenije (ZJSRS)
- Zakon o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP)
- Pravilnik o štipendiranju (Pravilnik o štipendiranju)
- Pravila fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji (Pravila fundacije za financiranj…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o trgovini (ZT)
- Odlok o proračunu Mestne občine Ljubljana za leto 2016 (Odlok o proračunu Mestne občine…)
- Odlok o loviščih v Republiki Sloveniji in njihovih mejah (Odlok o loviščih v Republiki Slo…)
- Uredba o obveznem organiziranju službe varovanja (Uredba o obveznem organiziranju…)
- Pravilnik o napredovanju zaposlenih v šolah v nazive (Pravilnik o napredovanju zaposle…)
- Uredba o državnem lokacijskem načrtu za hitro cesto na odseku Jagodje–Lucija in priključno cesto za Piran (Uredba o državnem lokacijskem na…)
- Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji (Kolektivna pogodba za dejavnost…)
- Zakon o urejanju prostora (ZUreP-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o filmskem skladu Republike Slovenije (ZFS)
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za presojo Sklepa o prenehanju veljavnosti Sklepa o razglasitvi nacionalnega dneva spomina, ker akt po svoji naravi ni predpis.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo za rešitev spora o pristojnosti med Inšpektoratom RS za delo in Upravno enoto Ljubljana, saj za takšno odločanje nima zakonske podlage.
-
Vprašanje vstopne pravice potomcev razdedinjenega dediča je vprašanje razlage navadnega prava, ki ne predstavlja ustavnopravnega vprašanja.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti določb Odloka o javni kanalizaciji, ker je bila utemeljena na neskladju s podzakonskim predpisom, za kar sodišče nima pristojnosti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 1 -
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za presojo skladnosti občinskega prostorskega akta s pravilnikom, saj za takšno presojo nima pristojnosti.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo, ker je predlagatelj v bistvu zahteval zgolj razlago zakonske določbe, kar presega pristojnosti sodišča v postopku za oceno ustavnosti.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za presojo postopka sprejetja Odloka o proračunu Mestne občine Ljubljana, ker je ocenilo, da ni pristojno za presojo postopkovnih pravil lokalnih skupnosti.
-
Pobudnica je v konkretnem primeru zahtevala odmero odškodnine, za kar Ustavno sodišče ni pristojno.
-
Pobuda je bila zavržena, ker je pobudnik zatrjeval neskladnost uredbe z besedilom javnega razpisa, kar ne predstavlja dopustnega merila za presojo ustavnosti in zakonitosti.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti občinskega odloka in pravilnika, ker je bila vložena z namenom ugotavljanja skladnosti predpisov lokalnih skupnosti s podzakonskimi akti.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen, odstavek 1 -
Ustavno sodišče je zahtevi za oceno ustavnosti zavrglo, ker sta bili podani v obliki, ki je presegala okvir konkretne presoje in se je približala zahtevi po svetovalnem mnenju.
-
Vlada je zahtevala oceno ustavnosti z namenom razjasnitve postopkovnih dilem pri razrešitvi generalnega državnega tožilca, kar je Ustavno sodišče štelo za zahtevo po svetovalnem mnenju in zato zahtevo zavrglo.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo za presojo 35. člena Kolektivne pogodbe za javni sektor, ker kolektivne pogodbe niso predmet ustavnosodne presoje.
-
Ustavno sodišče je zahtevo zavrglo, ker je bila vložena z namenom pridobitve mnenja o uporabi zakonskih določb pri sprejemanju prostorskega akta, za kar sodišče nima pristojnosti.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za rešitev spora o pristojnosti med delovnim in socialnim sodiščem ter okrajnim sodiščem, ker za takšno odločanje nima zakonske ali ustavne podlage.
-
Sodišče se ni spuščalo v presojo pravilnosti ugotovitve, kdaj točno je bila stranki vročena sodba za potrebe teka roka za obnovo postopka.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo za oceno zakonitosti določb ZPPPD in ZP-1, ker je ugotovilo, da ni pristojno za ocenjevanje medsebojne skladnosti zakonov.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo ustavno pritožbo, ker je presodilo, da vprašanje narave nadomestnega upravičenja v konkretnem pravdnem postopku ne predstavlja ustavnopravnega vprašanja.
-
Ustavno sodišče ne more odpraviti odločitve o zavrženju revizije zaradi napačne uporabe procesnih pravil o vrednostnem pragu, če s tem niso bile kršene ustavne pravice.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo očitek o očitni napačnosti stališča Vrhovnega sodišča glede revizijskega praga, saj je ocenilo, da je bila odločitev razumno obrazložena.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo presojo strokovne ustreznosti določitve meja lovišč, saj to presega njegovo pristojnost za varstvo ustavnosti in zakonitosti.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pritožbo, ker je ocenilo, da vprašanje pravilnosti presoje procesnih predpostavk za dovoljenost revizije (seštevanje vrednosti zahtevkov) ne predstavlja vprašanja ustavnopravne narave.
-
Pritožnica ni uspela izkazati kršitve pravice do enakega varstva pravic, saj se je le pavšalno sklicevala na višje odškodnine v sodni praksi, ne da bi dokazala odstop od ustaljene prakse.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da ne more prevzeti vloge pritožbenega sodišča pri preverjanju dokazne ocene ali pravilnosti uporabe zakonov.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za presojo sklepov o ustanovitvi javnega zavoda Filmski studio Viba film in Filmskega sklada RS, ker gre za posamične akte.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za presojo statuta Loterije Slovenije, ker ta ni splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil.
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da stališče rednih sodišč o obveznosti postavitve pooblaščenca za sprejemanje pisanj ni predmet ustavne presoje, če razlaga zakona ni arbitrarna.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pritožbo, ker je ocenilo, da razlaga procesnih pravil o postavitvi pooblaščenca za sprejemanje pisanj ni bila arbitrarna.
-
Ustavna pritožba je bila zavržena, ker je pritožnik zgolj ponavljal argumente iz pritožbenega postopka in izpodbijal dokazno oceno sodišč, namesto da bi izkazal kršitev ustavnih pravic.
-
Sodišče je poudarilo, da ne more presojati pravilnosti uporabe zakona v konkretnem primeru odstranitve vozila, temveč le skladnost občinskega odloka z zakonsko podlago.
-
Pritožnik ni uspel utemeljiti kršitve načela enakosti pred zakonom zgolj s sklicevanjem na eno samo sodno odločbo.
-
Zgolj dejstvo, da pritožnik v rednem sodnem postopku ni uspel s svojimi navedbami, ne pomeni avtomatične kršitve človekovih pravic.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za oceno zakonitosti odloka o ustanovitvi fundacije, ker gre za posamičen akt.
-
Sodišče je poudarilo, da pritožnik ne more utemeljiti arbitrarnega odstopa od ustaljene sodne prakse zgolj s sklicevanjem na eno samo sodno odločbo.
-
Pritožnik je neuspešno izpodbijal ugotovitve dejanskega stanja v sporu majhne vrednosti, kjer zakonodaja omejuje pritožbene razloge.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti pravil društva, ker gre za interni akt, ki ne ureja izvrševanja javnih pooblastil.
Pravna podlaga: ZUstS · 25. člen -
Sodišče je poudarilo, da ne presoja vsebinske primernosti strokovnih mnenj in kršitev s posamičnimi akti v okviru abstraktne kontrole predpisov.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da sprememba sodbe sodišča druge stopnje na podlagi drugačne presoje že ugotovljenih dejstev ne predstavlja kršitve pravice do izjave.
-
V obravnavanem primeru je pritožnik uveljavljal zmotno presojo pasivne legitimacije, kar predstavlja vprašanje pravilne uporabe zakona, ne pa vprašanje kršitve ustavnih pravic.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1 -
Sodišče je presodilo, da izbira med dvema dopustnima razlagama zakona ne pomeni kršitve ustavnih pravic.
-
Cenik luških pristojbin je bil opredeljen kot akt poslovanja, zato je bila pobuda za njegovo oceno zavržena zaradi pomanjkanja pristojnosti.
-
Sodišče je poudarilo, da obsodba lokalne skupnosti na plačilo denarnega zneska sama po sebi ne pomeni kršitve ustavne pravice do zasebne lastnine občanov.
-
Pobuda je bila zavržena, ker pobudnica ni zatrjevala kršitve ustavnih načel, temveč zgolj neskladje med 103. členom Zakona o bančništvu in 40. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti odlokov, ker je pobudnik izpodbijal akta zgolj zaradi zatrjevanih kršitev poslovnika občinskega sveta.
-
Pobudnik je predlagal presojo medsebojne skladnosti dveh občinskih odlokov glede dovoljene višine ograj, kar ni v pristojnosti Ustavnega sodišča.
-
Pobudnik je izpodbijal način zaračunavanja komunalnih storitev s strani komunalnega podjetja, kar predstavlja vprašanje uporabe predpisa, ne pa vprašanje ustavnosti ali zakonitosti samega predpisa.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za presojo skladnosti med dvema predpisoma lokalne skupnosti, saj za tovrstno presojo nima zakonske podlage.
Pravna podlaga: ZUstS · 26. člen, odstavek 2 -
Ustavno sodišče ni pristojno za presojo, ali je bil občinski predpis sprejet v skladu s poslovnikom občinskega sveta.
-
Ustavno sodišče je pobudo zavrglo, ker je ocenilo, da sklep občinskega sveta o določitvi športnih objektov občinskega pomena predstavlja posamičen akt, ne pa predpis.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da sprememba sklepa na pritožbeni stopnji, s katero je bil ugovor zavrnjen kot neutemeljen, sama po sebi ne pomeni kršitve pravice do enakega varstva pravic.
-
Pritožnica je neuspešno uveljavljala kršitev pravic zaradi napačne razlage sporazuma o odpovedi dediščini s strani rednih sodišč.
-
V tej zadevi je bilo stališče, da zgolj nepravilna odločitev o (ne)veljavnosti pogodbe po obligacijskem pravu ne pomeni kršitve ustavnih pravic.
-
Ustavno sodišče ni presojalo skladnosti z določbami Statutarnega sklepa, ker za oceno medsebojne skladnosti občinskih predpisov ni pristojno.
-
Pobuda za drugačno pravno ureditev lastninske pravice v Stanovanjskem zakonu je bila zavržena kot nedopustna, saj je posegala v zakonodajno pristojnost.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da ne more nadomeščati rednih sodišč pri razlagi obligacijskopravnih vprašanj, kot so učinki denominacije valute ali inflacije pri izpolnitvi pogodbene obveznosti.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pritožbo, ker so pritožniki poskušali doseči ponovno meritorno odločanje o izročilni pogodbi, kar presega domet ustavnosodne presoje.
-
Odlok o ustanovitvi javnega zavoda je po svoji vsebini posamičen akt, zato zoper njega ni dopustna zahteva za oceno ustavnosti in zakonitosti pred Ustavnim sodiščem.
-
Zahteva za presojo notranje neskladnosti določb 2. člena odloka je bila zavržena, saj to vprašanje ne predstavlja ustavnosodne problematike.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pritožbo, ker je pritožnik zgolj izpodbijal višino odškodnine, kar sodi v pristojnost rednih sodišč.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za presojo ustavnosti določb Ustavnega zakona za izvedbo Temeljne ustavne listine, ker gre za ustavno normo, ki ni predmet njegove pristojnosti.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pritožbo, ker pritožnik ni izkazal kršitve ustavnih pravic, temveč je zgolj zahteval ponovno presojo višine odškodnine za nepremoženjsko škodo.
-
Akt o reorganizaciji javnega podjetja je posamični akt, zato zahteva za njegovo presojo ni dopustna.
-
Sklep Vlade, s katerim je bil zavrnjen predlog za izvzetje iz določanja cen, nima narave predpisa, zato pobuda za njegovo oceno ni dopustna.
-
V obravnavani zadevi je bila zahteva za izdajo odločbe o državljanstvu zavržena, ker je vlagatelj svojo zahtevo napačno naslovil na Ustavno sodišče namesto na pristojno prvostopenjsko sodišče.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za oceno zakonitosti delovanja upravnih organov pri izvajanju Zakona o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti.
-
Ustavno sodišče je zavrglo zahtevo za oceno skladnosti določb Zakona o trgovini z drugimi zakoni (Zakonom o usmerjenem izobraževanju in ZOFVI), ker to ni v okviru njegove pristojnosti.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti prostorskih aktov glede izbire trase avtoceste, ker je presodilo, da gre za vprašanje primernosti, ki presega meje njegove pristojnosti.
-
Sodišče je zavrnilo pobudo za oceno ustavnosti uredbe o lokacijskem načrtu za avtocesto, ker je ocenilo, da izbira trase predstavlja vprašanje primernosti, ne pa vprašanje ustavnosti ali zakonitosti.
-
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za presojo sklepa delavskega sveta, ker gre za posamični akt, ki ni predmet ustavnosodne presoje.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo presojo skladnosti občinskega odloka s statutom občine.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za presojo dopisa in izjave, saj ti akti nimajo narave predpisa.
-
Ustavno sodišče je ustavilo postopek za oceno akta o reorganizaciji letališkega podjetja, saj je ocenilo, da gre za posamičen akt, ki ni predmet ustavnosodne presoje.
-
Ustavno sodišče je poudarilo, da ureditev dedovanja denacionaliziranega premoženja spada v polje proste presoje zakonodajalca, dokler ta ne poseže v samo bistvo ustavne pravice do zasebne lastnine in dedovanja.
-
V konkretnem primeru sklepi Državnega sveta o profesionalnem opravljanju funkcije in kriterijih za plače niso bili opredeljeni kot predpisi ali splošni akti za izvrševanje javnih pooblastil, zato je bila pobuda zavržena.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za oceno ustavnosti odlokov, ker je pobudnik izpodbijal skladnost odlokov s statutom in poslovnikom občine, kar ne sodi v pristojnost Ustavnega sodišča.
-
Ustavno sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo pobudo za oceno proračuna občine, ker je pobudnica izpodbijala postopek sprejemanja akta v luči kršitev občinskega statuta in poslovnika.
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče ugotovilo, da akt izvršnega sveta občinske skupščine o reorganizaciji javnega podjetja predstavlja posamični akt, zato zanj ni pristojno.
-
Ustavno sodišče je ustavilo postopek za oceno ustavnosti vladnega sklepa o plačilu dodatkov, ker je ocenilo, da gre za akt poslovanja, ki ne sodi v njegovo pristojnost.
Pravna podlaga: UZIU · 7. člen -
Sodišče je presodilo, da sklepi o oblikovanju cen, ki jih sprejme izvršni svet lokalne skupnosti, nimajo narave predpisa, temveč gre za akte poslovanja.
Pravna podlaga: UZIU · 7. člen -
Sodišče je presodilo, da sklepi vlade in ministrstva o določitvi izhodiščnih plač za delavce v javnih vzgojnoizobraževalnih zavodih niso predpisi, temveč akti za izvrševanje kolektivne pogodbe.
Pravna podlaga: UZIU · 7. člen -
Ustavno sodišče je ugotovilo, da 45. člen Zakona o lastninskem preoblikovanju podjetij (ZLPP) predstavlja konkretizacijo ustavnega amandmaja XCVI k ustavi RS, zato za njegovo presojo ni pristojno.
-
Sklep izvršnega sveta o določitvi seznama službenih stanovanj nima narave predpisa, zato pobuda za njegovo oceno ni dopustna.
-
Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za oceno pooblastil predsednika izvršnega sveta občine, ker gre za posamične akte, ne pa za predpise.
-
Sodišče je ustavilo postopek, ker sklep o določitvi izvajalcev dimnikarske dejavnosti ni bil splošni pravni akt, temveč konkretno dejanje v postopku izvajanja zakona.
Pravna podlaga: URS · 160. člen -
Pobuda je bila zavržena, ker so izpodbijani predpisi prenehali veljati pred vložitvijo pobude.
-
Ustavno sodišče je presodilo, da sklep izvršnega sveta o sprejetju študije lokacij nima narave predpisa, zato ni predmet ustavnosodne presoje.
-
Pobuda za oceno ustavnosti je bila zavržena, ker je šlo za interni organizacijski predpis o ravnanju s pošto, ki ga je sprejel sam pobudnik (inštitut).
-
Pobuda je bila zavržena, ker je pobudnik izpodbijal opustitev sprejetja občinskega prostorskega akta, namesto da bi izpodbijal ustavnost ali zakonitost že veljavnega predpisa.
-
Pobuda je bila zavrnjena, ker se je nanašala na nadzor nad izvajanjem zazidalnega načrta, kar ne sodi v pristojnost Ustavnega sodišča.