pristojnost v postopku denacionalizacije
Sentenca
Pristojnost za odločanje o zahtevi za denacionalizacijo je odvisna od pravne podlage podržavljenja. Kadar je bil pravni naslov za prenos lastninske pravice na nepremičnini pravni posel (npr. kupoprodajna pogodba), je za odločanje o zahtevi pristojno sodišče. Kadar pa so bila zemljišča podržavljena na podlagi predpisov, navedenih v 3. členu Zakona o denacionalizaciji, je za odločanje o zahtevi pristojen upravni organ (upravna enota).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razmejilo pristojnost med sodiščem in upravno enoto glede na to, ali je do podržavljenja prišlo na podlagi pravnega posla ali na podlagi predpisov iz 3. člena ZDen.
-
Sodišče je odločilo, da je za denacionalizacijo nepremičnin pristojen upravni organ, ker je bila podlaga za podržavljenje odločba o nacionalizaciji, čeprav so bile kasneje sklenjene kupne pogodbe.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je razmejilo pristojnost v konkretnem primeru, kjer je del nepremičnin prešel v državno last na podlagi kupne pogodbe (pristojnost sodišča), del pa na podlagi arondacijskega postopka (pristojnost upravne enote).
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je presodilo, da menjalna pogodba, sklenjena po zaplembni odločbi, predstavlja samostojen pravni posel in ne del zaplembnega postopka, zato je za odločanje o zahtevku pristojno sodišče.
P-4/01 — US RS
-
Sodišče je v tej zadevi ugotovilo, da je za odločanje pristojen upravni organ, ker je bilo podržavljenje izvedeno na podlagi Temeljnega zakona o izkoriščanju kmetijskega zemljišča (TZIKZ), in ne na podlagi pravnega posla.
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo predlog za razveljavitev odločbe o odvzemu vojnega dobička, ker je ugotovilo, da zahtevek temelji na 4. členu ZDEN, za kar so pristojni upravni organi.
VSL sklep I Cp 904/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je Ustavno sodišče odločilo o sporu glede pristojnosti med sodiščem in upravno enoto, ker ni šlo za podržavljenje na podlagi pravnega posla, ki bi utemeljeval sodno pristojnost.
-
Sodišče je presodilo, da pogodba, sklenjena med razlastitvenim postopkom, ne more biti obravnavana neodvisno od tega postopka, kar utemeljuje pristojnost upravne enote.