pristojnost za izdajo začasne odredbe pred uvedbo postopka
Sentenca
Če se predlaga izdaja začasne odredbe pred uvedbo pravdnega ali drugega sodnega postopka, je za odločanje o predlogu za zavarovanje stvarno in krajevno pristojno sodišče, ki bi bilo pristojno za odločitev o predlogu za izvršbo (prvi odstavek 266. člena ZIZ). V takšnem postopku se določbe o posebnih pooblastilih sodišča v sporih iz razmerij med starši in otroki (npr. 408. člen ZPP) ne uporabljajo neposredno, saj je postopek zavarovanja samostojen in podrejen pravilom izvršilnega prava.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da postopki za ugotavljanje očetovstva polnoletnih oseb ne predstavljajo postopkov za varstvo koristi otroka, zato zanje ne velja posebna pristojnost okrožnih sodišč po drugem odstavku 266. člena ZIZ.
VSC Sklep R 1/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da se v postopku zavarovanja z začasno odredbo pred začetkom pravde ne uporabljajo pravila o preiskovalnem načelu iz družinskih sporov (408. člen ZPP).
VSK sklep I Ip 762/2010 — Višje sodišče v Kopru