pristojnost za odločanje o predlogu zoper dolžnikovega delodajalca
Sentenca
Predlog upnika za izdajo sklepa o naložitvi dolžnikovemu delodajalcu, da poravna neizplačane zneske (134. člen ZIZ), ni samostojen postopek, temveč akcesorno sredstvo znotraj že tekočega izvršilnega postopka. Zato takšen predlog ne povzroči spremembe krajevne pristojnosti sodišča, ki že vodi izvršilni postopek zoper dolžnika. Pristojnost za odločanje o tem predlogu ostaja vezana na sodišče, ki je krajevno pristojno za vodenje same izvršilne zadeve po splošnih pravilih o krajevni pristojnosti (100. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da izdaja sklepa zoper delodajalca po 134. členu ZIZ ne pomeni novega izvršilnega postopka, ki bi zahteval ponovno presojo krajevne pristojnosti po sedežu delodajalca.
Sklep I R 105/2012, enako tudi VSRS Sklep III R 48/2020 — Vrhovno sodišče