pristojnost za odločanje o prekrških
Sentenca
Za odločanje o prekrških, za katere je predpisana kazen zapora, je v skladu s prehodno ureditvijo ZP-1 pristojno sodišče, ne glede na predhodno veljavno ureditev, ki je določala drugačno pristojnost prekrškovnih organov. Sodišče je izključno pristojno za izrekanje kazni zapora, zato se v primerih, ko zakon o prekrških še ni usklajen z ZP-1, pristojnost za obravnavo obdolžilnega predloga prenese na okrajno sodišče (215. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločitev prekrškovnega organa, ker je ta v hitrem postopku izrekel sankcijo, ki za voznika začetnika nujno pomeni prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, za kar bi moral biti izveden redni sodni postopek.
VSRS Sodba IV Ips 5/2019 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razlagalo pristojnost organa v primeru voznika začetnika, pri katerem stranska sankcija kazenskih točk doseže prag za prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja.
Sodba IV Ips 80/2008, enako tudi IV Ips 83/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tem primeru odločalo o sporu glede stvarne pristojnosti med Policijsko postajo in Okrajnim sodiščem v Mariboru zaradi prekrška zoper javni red in mir.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4