pristojnost za odločanje o priporu
Sentenca
Po poteku enomesečnega pripora, ki ga lahko odredi preiskovalni sodnik, je za nadaljnje odločanje o odreditvi ali podaljšanju pripora izključno pristojen senat sodišča (205. člen ZKP). Ta procesna zahteva zagotavlja sodni nadzor nad odvzemom prostosti po izteku začetnega obdobja, ki je v pristojnosti preiskovalnega sodnika, in preprečuje samovoljno podaljševanje pripora brez kolektivne odločitve sodnega organa.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je po poteku enomesečnega pripora, odrejenega s strani preiskovalnega sodnika, za vsako nadaljnje odločanje o priporu pristojen senat.
Sodba I Ips 305/99, I Ips 306/99 in I Ips 307/99 — Vrhovno sodišče