pristojnost za odločanje o pritožbi
Sentenca
O pritožbi zoper odločbo v upravni zadevi mora odločiti organ, ki je po zakonu ali statutu izrecno določen kot pritožbeni organ. Odločanje nepristojnega organa predstavlja bistveno kršitev pravil postopka in nedopusten poseg v pravico stranke do pravnega sredstva. Kadar je za odločanje pristojen kolegijski organ, mora biti ta pristojnost jasno določena s predpisom, ki ureja notranjo organizacijo in delovanje subjekta.
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Pravilnik o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije (Pravilnik o postopkih za izvršev…)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Statut Univerze v Mariboru (Statut Univerze v Mariboru)
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila tožba zoper sklep organa v sestavi ministrstva zavržena, ker stranka ni izčrpala pritožbene poti, ki jo za odločitve organov v sestavi ministrstva določa 231. člen Pravilnika.
VSRS Sklep I Up 232/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da organi univerze pri izvajanju pedagoškega procesa kot negospodarske javne službe niso podvrženi nadzoru ministrstva kot drugostopenjskega organa v smislu 232. člena ZUP.
UPRS Sodba I U 1018/2017-11 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je bila pristojnost višjega sodišča določena na podlagi sklepa predsednika Vrhovnega sodišča o prenosu pristojnosti.
VSL Sklep I Ip 1769/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 29.b člen ZIZ · 29.b člen, 1. odstavek ZIZ · 29.b člen, 2. odstavek ZIZ · 29.b člen, 5. odstavek ZIZ · 6. člen ZIZ · 6. člen, 4. odstavek ZS · 53.a člen ZS · 53.a člen, 4. odstavek ZS · 53.a člen, 5. odstavek ZS · 54. člen ZS · 54. člen, 4. odstavek ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 10. člen, odstavek 4 -
Sodišče je ugotovilo, da je nezakonito ravnanje prvostopenjskega organa, ki je sam odločil o pritožbi, saniral župan kot pristojen pritožbeni organ s svojo kasnejšo odločitvijo.
sklep I U 299/2011, enako tudi I U 200/2011. — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo ugotovljeno, da je o pritožbi zoper odločbo o neizvolitvi v naziv napačno odločil rektor namesto senata univerze.
sodba I U 111/2010 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bilo odločeno, da je za odločanje o pritožbi zoper sklep o zavrženju ugovora v prekrškovnem postopku pristojno Ministrstvo za notranje zadeve.
Pravna podlaga: ZUstS · 61. člen, odstavek 4 -
Sodišče je razsodilo, da je za odločanje o pritožbi zoper obrtno dovoljenje samostojnega dimnikarskega obrtnika pristojno Ministrstvo za malo gospodarstvo in ne Ministrstvo za trgovino.
Sodba U 424/92-8 — Vrhovno sodišče