pristojnost zemljiškoknjižnega sodišča
Sentenca
Zemljiškoknjižno sodišče pri odločanju o vpisu presoja zgolj popolnost in ničnost zemljiškoknjižnega dovolila ter skladnost vsebine predlaganega vpisa z dovolilom (149. člen ZZK-1). Sodišče nima pristojnosti za presojo veljavnosti zavezovalnega pravnega posla, ki je podlaga za izdajo zemljiškoknjižnega dovolila, temveč se omeji na preverjanje formalnih pogojev za vpis.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru pritožnik ni mogel izpodbijati veljavnosti prodajne pogodbe za kmetijsko zemljišče zaradi domnevne neustreznosti sprejema ponudbe, saj je bila odobritev pravnega posla že pravnomočno izdana s strani upravne enote.
VSK sklep CDn 54/2015 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je poudarilo, da zemljiškoknjižno sodišče ne sme zavrniti predloga na podlagi domnevnega zunajknjižnega pridobivanja lastninske pravice s strani tretje osebe (občine), če je predlog skladen z zemljiškoknjižnim dovolilom vknjiženega lastnika.
VSL sklep I Cp 338/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zemljiškoknjižno sodišče pri vpisu lastninske pravice ne sme presojati materialnopravne veljavnosti temeljnega pravnega posla.
VSC sklep Cp 1028/2010 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da se v postopku vknjižbe lastninske pravice po uradni dolžnosti na podlagi izvršilnega predloga ne sme spuščati v trditve o kasnejšem razpolaganju z nepremičnino, saj to presega njegovo kognicijo.
VSK sklep Cp 122/2010 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo, ki je vknjižbo izpodbijala z navedbo, da kupec še ni poravnal celotne kupnine, saj to vprašanje presega kognicijo zemljiškoknjižnega sodišča.
VSM sklep I Cp 2436/2009 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da ničnost temeljnega pravnega posla (npr. kupoprodajne pogodbe) ne vpliva na pristojnost zemljiškoknjižnega sodišča, ki presoja le ničnost intabulacijske klavzule.
VSL sklep I Cp 2077/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da ugovorov zoper dopustnost izvršbe na nepremičnino, ki predstavlja gospodarsko poslopje zaščitene kmetije, ni mogoče uspešno uveljavljati v zemljiškoknjižnem postopku.
VSK sklep I Cp 1524/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo ugovor, ki je opozarjal na procesne nepravilnosti v upravnem postopku izdaje odločbe o denacionalizaciji, saj zemljiškoknjižno sodišče ni pristojno za sanacijo napak organa, ki je izdal zemljiškoknjižno listino.
VSL sklep II Cp 910/2000 — Višje sodišče v Ljubljani