pristojnosti strokovnega sodelavca v izvršilnem postopku
Sentenca
Strokovni sodelavec v izvršilnem postopku je pooblaščen za izdajo vmesnih procesnih sklepov, ki so nujni za potek postopka, vendar njegova pooblastila ne vključujejo odločanja o vstopu novega upnika v izvršilni postopek na podlagi pravnega nasledstva. Sklep o vstopu novega upnika po svoji pravni naravi ne predstavlja vmesnega procesnega sklepa v smislu 2. alineje drugega odstavka 6. člena ZIZ, zato mora o takšnem predlogu odločiti sodnik.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razjasnilo, da odločitev o vstopu novega upnika v izvršilni postopek zaradi odstopa terjatve ni vmesni procesni sklep, ki bi ga lahko izdala višja pravosodna svetovalka kot strokovna sodelavka.
VSC Sklep II Ip 186/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Strokovni sodelavec v nazivu višji pravosodni svetovalec nima pooblastila za odločanje o pritožbi zoper sklep v izvršilnem postopku.
VSM sklep I Ip 1254/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZIZ · 6. člen ZIZ · 6. člen, 1. odstavek ZIZ · 6. člen, 2. odstavek ZIZ · 6. člen, 3. odstavek ZIZ · 6. člen, 4. odstavek ZIZ · 8. člen ZIZ · 8. člen, 2. odstavek ZIZ · 9. člen ZIZ · 9. člen, 8. odstavek ZPP · 286.b člen ZPP · 286.b člen, odstavek 1 ZPP · 298. člen ZPP · 298. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 1