pristop k dolgu
Sentenca
Pristop k dolgu (451. člen ZOR) je pogodba, s katero se tretja oseba zaveže upniku, da bo izpolnila njegovo terjatev do dolžnika. S tem prevzemnik dolga postane zavezanec poleg prvotnega dolžnika, pri čemer gre za samostojno in lastno zavezo prevzemnika do upnika. Za veljavnost pristopa k dolgu ni nujno soglasje dolžnika, saj zaveza prevzemnika nastane neposredno v razmerju med njim in upnikom.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o načinu izvršitve sodbe evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (ZNISESČP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o potrošniških kreditih (ZPotK-1)
- Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je bila sprememba solidarnega poroštva v pristop k dolgu s strani solidarnih dolžnikov in banke veljavna in ni povzročila ničnosti zavarovanja.
VSK Sodba Cpg 87/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da za pristopnika k dolgu ne veljajo pravila o pretrganju zastaranja, ki veljajo za stečajnega dolžnika v stečajnem postopku (258. člen ZFPPIPP).
VSC Sodba Cpg 69/2023 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da oseba, ki še ni imela statusa pristopnika k dolgu, ne more veljavno pripoznati dolga z učinkom pretrganja zastaranja.
VSM Sodba I Cp 850/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je dolžnik pristopil k dolgu, ki je bil že ugotovljen s pravnomočnima sklepoma o izvršbi, zato se nanj ne morejo več aplicirati varstvene kavtele iz potrošniških kreditnih pogodb.
VSL Sklep I Ip 476/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 432. člen OZ · 432. člen, odstavek 1 ZIZ · 20.a člen ZIZ · 20.a člen, odstavek 3 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 55. člen, odstavek 1, točka 2 ZIZ · 58. člen ZPotK-1 · 15. člen ZPotK-1 · 15. člen, odstavek 1 ZPotK-1 · 15. člen, odstavek 2 -
Sodišče je ugotovilo, da sta mož in sin s pristopom k dolgu postala zavezana za plačilo dolga enako kot prvotna dolžnica.
VSL Sodba I Cp 1152/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zaveza za plačilo obveznosti v primeru dolžnikove neizpolnitve predstavlja pristop k dolgu, ne glede na to, ali so stranke uporabile formalno pravno terminologijo, če je iz okoliščin razvidna volja strank za prevzem zaveze.
VSL Sodba I Cp 613/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 432. člen -
Sodišče je poudarilo, da zaveze iz pogodbe o pristopu k dolgu ni mogoče enačiti z zavezo iz poroštvene izjave, zato se pravni učinki dejanj upnika presojajo ločeno glede na naravo instituta.
VSL Sklep II Cp 364/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženčeva pasivna legitimacija je bila utemeljena na njegovi osebni zavezi, s katero je pristopil k dolgu družbe H., d. o. o.
VSRS Sklep II DoR 135/2018 — Vrhovno sodišče
-
Tožbeno stališče, da je FBiH s prenosom deviznih sredstev na privatizacijski račun pristopila k dolgu Glavne podružnice Sarajevo, je bilo zavrnjeno kot pravno neutemeljeno.
UPRS Sodba I U 1545/2017-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila enostranska izjava toženca v konkretnem primeru pravno zavezujoča kot pristop k dolgu, ker je bilo ugotovljeno soglasje tožnika z vsebino te izjave.
VSL Sodba I Cp 1603/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da pogodbena kazen za bodočo kršitev pogodbe ne more biti predmet pristopa k dolgu, če v času sklenitve pogodbe o pristopu takšna terjatev ni obstajala in ni bila izrecno zajeta v pogodbenem obsegu.
VSL Sklep Cst 10/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da lahko dedinja po umrlem samostojnem podjetniku k dolgu zapuščine pristopi kot samostojna podjetnica, pri čemer se zastaranje presoja po roku, določenem v poravnalnem dogovoru.
VSC sodba Cpg 52/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da je neposredno plačilo podizvajalcu s strani investitorja ekonomsko utemeljeno le, če je povezano s hkratno poravnavo terjatve med izvajalcem in investitorjem, da se prepreči nevarnost dvojnega plačila.
VSRS Sodba III Ips 7/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 432. člen -
Sodišče je presodilo, da konkretna izjava z dne 21. 1. 2009 ne vsebuje dovolj jasne in nedvoumne zaveze tožene stranke za plačilo obveznosti iz gradbene pogodbe.
VSRS Sodba III Ips 58/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila pogodba o pristopu k dolgu sklenjena konkludentno s tem, ko je tožnica izstavila račune na toženca, slednji pa jih je podpisal in ožigosal.
VSL sodba I Cpg 1248/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj posredovanje pri naložbenem poslu (npr. Ponzijeva shema) ne pomeni avtomatičnega osebnega pristopa k dolgu za vračilo glavnice.
VSL sodba I Cp 1725/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo, da pristop k dolgu omogoča upniku uveljavljanje terjatev iz leasing pogodbe tako zoper leasingojemalca kot zoper prevzemnika dolga.
VSL sklep II Cp 207/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je podpis listine s strani tretje osebe za družbo, ki ni bila pogodbena stranka, pomenil pristop k dolgu.
VSL sodba I Cp 1075/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni uspela dokazati, da je bila sporna izjava podana z namenom sklenitve pravno zavezujoče pogodbe o pristopu k dolgu, temveč je šlo le za izraženo namero po poravnavi obveznosti.
VSL sodba I Cp 2675/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da ima zaveza tretje osebe, da bo izpolnila jamčevalni zahtevek za stvarne napake namesto prodajalca, pravno naravo pristopa k dolgu, kar utemeljuje solidarno odgovornost.
VSL sodba I Cpg 1126/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila zaveza tožene stranke za obročno plačilo terjatve do dolžnika (družbe M.) samostojna in lastna zaveza, ki pravno ustreza institutu pristopa k dolgu.
VSK sodba I Cpg 66/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
V obravnavanem primeru je toženec k dolgu pristopil z izjavo na listini, tožnik pa je imel pravni interes za plačilo dolga zaradi hipoteke na svoji nepremičnini.
VSL sodba II Cp 1771/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je podpisana pogodba o prevzemu obveznosti družbe imela naravo pristopa k dolgu, s čimer je toženec postal solidarno zavezan za vračilo posojila.
Sodba II Ips 74/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za razmejitev med prevzemom dolga in pristopom k dolgu ključno ugotoviti, kdo so stranke pogodbe in ali je prvotni dolžnik s sklenitvijo pogodbe prost svoje obveznosti.
VSC sklep Cpg 395/2002 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da je bila zaveza tožene stranke za plačilo terjatve prevzemniku v cesijski pogodbi vsebinsko utemeljena kot pristop k dolgu, čeprav je bila pogodba poimenovana kot pogodba o cesiji.
VSL sodba I Cpg 707/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da sopodpis naročilnice s strani tretje osebe pomeni pristop k dolgu, s čimer je ta oseba postala pasivno legitimirana za izpolnitev obveznosti.
VSL sodba I Cp 1647/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je naročilnica tožene stranke za najem vozila, ki ga je že uporabljal tretji, predstavljala ponudbo za pristop k dolgu, ki jo je upnik sprejel z izstavitvijo računa toženi stranki.
VSL sodba I Cpg 721/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da obveznost soustanovitelja podjetja za izplačilo odpravnin delavcem temelji na pogodbi o ustanovitvi, ki vsebuje elemente pristopa k dolgu, ne glede na kasnejše dogovore o odkupu terjatev.
VSL sodba I Cp 1268/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot pristop k dolgu opredelilo izjavo toženke, v kateri se je zavezala prevzeti obveznosti pokojnega moža, ob hkratni omembi uveljavljanja zahtevkov v zapuščinskem postopku.
Sodba II Ips 3/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je plačilo manjšega zneska, ki ga je opravila tretja oseba, zadosten dokaz za obstoj pristopa k dolgu po 451. členu ZOR.
Sodba II Ips 238/93 — Vrhovno sodišče