pritožba proti sklepu o razdelitvi posebne razdelitvene mase
Sentenca
Pritožba proti sklepu o razdelitvi posebne razdelitvene mase je dopustna le, če je upnik predhodno vložil ugovor zoper načrt razdelitve. S pritožbo je dovoljeno izpodbijati zgolj odločitev o vloženih ugovorih ter končni načrt razdelitve v delu, ki je bil predmet teh ugovorov (366. člen ZFPPIPP). Vložitev ugovora zoper načrt razdelitve v zakonskem roku predstavlja nujno procesno predpostavko za vsebinsko obravnavo pritožbe zoper sklep o razdelitvi.
Iz posameznih sodb
-
Upnik je s pritožbo poskušal uveljavljati razloge, ki jih ni podal v ugovoru zoper načrt razdelitve, zato je bila pritožba zavržena kot nedovoljena.
VSL Sklep Cst 108/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba je bila zavržena, ker upnik ni vložil ugovora zoper načrt razdelitve posebne razdelitvene mase, kar je procesna predpostavka za pritožbeno izpodbijanje sklepa.
VSL sklep Cst 264/2013, enako tudi Cst 263/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožba je bila zavržena, ker upnik ni vložil ugovora zoper načrt razdelitve, kar je procesna predpostavka za pritožbeno legitimacijo.
VSL sklep Cst 263/2013, enako tudi Cst 264/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnica ni ugovarjala odločitvi o odstotkih vrnitve predujma, zato je bila njena pritožba zoper ta del sklepa zavržena.
VSL sklep I Cst 21/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o tarifi za odmero nag… · 7. člen Pravilnik o tarifi za odmero nag… · 7. člen, odstavek 1, točka 2 ZFPPIPP · 103. člen ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 4, točka 3 ZFPPIPP · 364. člen ZFPPIPP · 364. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 366. člen ZFPPIPP · 366. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 366. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 371. člen ZFPPIPP · 371. člen, odstavek 10