pritožba v korist soobdolženca

Sentenca

Sodišče druge stopnje mora po uradni dolžnosti razširiti učinke pritožbe enega obdolženca na soobdolženca, ki se ni pritožil ali se ni pritožil v isti smeri, če ugotovi, da so razlogi, zaradi katerih je odločilo v korist pritožnika, podani tudi v korist soobdolženca (387. člen ZKP). Ta institut zagotavlja enakost obravnavanja soobdolžencev v primerih, ko je izpodbijana sodba obremenjena z napakami, ki objektivno vplivajo na položaj vseh udeležencev v sostorilstvu.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je zaradi kršitve pogojev za sojenje v nenavzočnosti pri enem obdolžencu razveljavilo sodbo tudi za drugega soobdolženca, ki se ni pritožil.

    VSC sklep II Kp 7633/2009 — Višje sodišče v Celju

  • Sodišče je po uradni dolžnosti razveljavilo sodbo za soobdolženca, ker so bili razlogi za razveljavitev zaradi pomanjkljive ugotovitve dejanskega stanja pri kaznivem dejanju goljufije podani za oba.

    VSC sklep Kp 131/2007 — Višje sodišče v Celju

Viri