pritožba v upravnem izvršilnem postopku
Sentenca
Zoper sklepe v upravnem izvršilnem postopku je dovoljena pritožba, vendar se ta lahko nanaša le na vprašanja, povezana s samo izvršbo (292. člen ZUP). Zoper izvršilni naslov v tem postopku ni mogoče uveljavljati ugovorov, ki bi merili na izpodbijanje pravilnosti ali zakonitosti same odločbe, ki se izvršuje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da organ druge stopnje pravilno zavrne pritožbene navedbe, ki se vsebinsko nanašajo na pravilnost inšpekcijske odločbe, namesto na postopek njene izvršbe.
sodba IV U 131/2011 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče zavrnilo revidentove ugovore, ker so se nanašali na vsebino inšpekcijske odločbe, namesto na postopek njene izvršitve.
Sodba X Ips 53/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zavezanec v postopku izvršbe inšpekcijske odločbe ne more ponovno odpirati vprašanj o pravilnosti same inšpekcijske odločbe.
Sodba X Ips 1346/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je prvostopno sodišče v upravnem sporu nedopustno presojalo pravilnost izvršilnega naslova namesto zakonitosti postopka izvršbe.
Sklep I Up 791/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da tožena stranka v pritožbi zoper sklep o dovolitvi izvršbe s prisilitvijo ni mogla uspešno izpodbijati prvotne obveznosti predložitve poslovnih knjig.
Sodba I Up 761/2003 — Vrhovno sodišče