pritožba v zapuščinskem postopku

Sentenca

Inštančno sodišče v zapuščinskem postopku o pritožbi zoper sklep o dedovanju odloča tako, da jo lahko zavrže (če je npr. prepozna ali nedovoljena), jo zavrne kot neutemeljeno in potrdi sklep sodišča prve stopnje, ali pa ji ugodi in sklep razveljavi oziroma spremeni. Pritožbeni preizkus obsega tako procesne kot materialnopravne predpostavke sklepa o dedovanju.

Iz posameznih sodb

  • Pritožnik je v konkretnem primeru navajal okoliščine glede cenitev in bančnih pogodb, ki niso bile predmet izpodbijanja izreka sklepa o dedovanju.

    VSL Sklep I Cp 1037/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  • V konkretnem primeru je sodišče dopustilo vsebinsko obravnavo prepozne pritožbe, ker dedinja v postopku ni sodelovala zaradi napačnega naslova zapustnika v oklicu, sodišče pa ni opravilo ustreznih poizvedb o obstoju dedičev.

    VSK Sklep I Cp 392/2017 — Višje sodišče v Kopru

  • Sodišče je v konkretnem primeru pritožbo zoper sklep o dedovanju zavrglo kot prepozno, medtem ko je pritožbo zoper popravni sklep vsebinsko obravnavalo in zavrnilo.

    VSL sklep I Cp 4150/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

  • V konkretnem primeru vloga dedinje ni vsebovala nobenih pritožbenih razlogov, zato je sodišče pravilno zaključilo, da ne gre za pritožbo, ki bi ji bilo mogoče ugoditi.

    VSL sklep II Cp 218/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri